В.В. Верещагин. "Нападают врасплох"

После неудачной Крымской войны 1853-1856 гг. российское правительство вынуждено было временно сменить вектор своей внешней политики с западного (Европа) и юго-западного (Балканы) на восточный и юго-восточный. Последний представлялся весьма перспективным как в плане экономическом (приобретение новых источников сырья и рынков сбыта промышленной продукции), так и геополитическом (расширение пределов империи, ослабление турецкого влияния в Средней Азии и занятие позиций, угрожающих британским владениям в Индии).

Решение задачи продвижения в Среднюю Азию казалось весьма простым. К середине XIX в. большая часть Казахской степи находилась под российским контролем; местное оседлое население экономически тяготело к России; среднеазиатские государственные образования (Бухарский эмират, Кокандское и Хивинское ханства), раздираемые внутриполитическими противоречиями, не могли оказать серьезного сопротивления. Главными "противниками" российских войск считались большие расстояния, бездорожье (трудно осуществлять снабжение продовольствием и боеприпасами, поддерживать связь) и засушливый климат.

Боевые действия против горцев на Кавказе и Польское восстание 1863-1864 гг. задержали начало похода в Среднюю Азию. Только во второй половине мая 1864 г. отряды полковников Н.А. Верёвкина и М.Г. Черняева двинулись с Сыр-Дарьинской укрепленной линии и из Семиречья в общем направлении на Ташкент (крупнейший город края, население которого превышало 100 тыс. человек.

Выступив 22 мая 1864 г. из форта Перовский, небольшой отряд Верёвкина (5 рот пехоты, 2 сотни казаков, сотня казахов-милиционеров, 10 артиллерийских орудий и 6 мортир), следуя вверх по р. Сыр-Дарья, через две недели достиг принадлежавшего Кокандскому ханству города и крепости Туркестан. Бек (правитель) отверг требование о капитуляции, но, не надеясь на успех обороны, вскоре покинул город на произвол судьбы. И тут произошло неожиданное: жители Туркестана оказали русским войскам упорное сопротивление. Бои шли три дня, и только 12 июня крепость была взята. За эту победу Н.А. Верёвкина произвели в генерал-майоры и наградили орденом Святого Георгия 4 степени. Однако идти со своим небольшим отрядом на густонаселенный Ташкент, обнесенный 20-километровой крепостной стеной, Верёвкин не решился и занялся укреплением власти на завоеванных территориях.

Располагавший более крупный отрядом (8,5 рот, 1,5 сотни казаков, 12 орудий (всего 1,5 тыс. регулярных войск и 400 чел. казахской милиции) М.Г. Черняев занял 4 июня 1864 г. Аулиэ-Ата (укрепление, расположенное на левом берегу р. Талас по дороге из Верного в Ташкент. 27 сентября он овладел крупным городом Чимкентом и с ходу атаковал Ташкент. Однако осада и штурм 2-4 октября главного среднеазиатского города окончились неудачей и 7 октября Черняев вернулся в Чимкент.

Ташкентская неудача несколько охладила "горячие головы" в Петербурге. Тем не менее, итоги кампании 1864 г. были признаны для России удачными. В начале 1865 г. принято решение увеличить численность русских войск в Средней Азии и образовать на завоеванных территориях Туркестанскую область. Начальнику области поручалось отделить от Кокандского ханства Ташкент и образовать там особое владение под российским протекторатом. Выполнять эту задачу пришлось М.Г. Черняеву, произведенному за его успехи в генерал-майоры и назначенному Туркестанским военным губернатором.

В конце мая 1865 г. Черняев с отрядом в 9,5 рот пехоты при 12 орудиях вновь двинулся к Ташкенту и 7 июня занял позицию в 8 верстах от города. Кокандский хан направил на выручку осажденным 6-тысячное войско при 40 орудиях. 9 июня под стенами города произошел встречный бой, в котором кокандцы, несмотря на численный перевес, потерпели полное поражение, а их предводитель Алимкула был смертельно ранен. Перепуганные ташкентцы запросили помощи у эмира Бухары. 10 июня небольшой отряд бухарских войск вступил в город. Не имея сил и времени на блокаду или длительную осаду, Черняев решил взять Ташкент приступом. Артиллерийские орудия проделали брешь в стене и 14 июня 1865 г. в результате решительного штурма город пал. 17 июня почетные жители Ташкента явились к новоиспеченному военному губернатору с изъявлением покорности и готовности принять подданство России.

«Апофеоз войны» 1871 год. В.В. Верещагин.

Военное и политическое присутствие России в Туркестанском крае нарастало. Но не сдавались и ее противники в лице местных феодально-клерикальных кругов и их зарубежных покровителей. Простые декхане и скотоводы тоже пока сдержанно относились к чужеземным пришельцам. Некоторые видели в них захватчиков, поэтому пропаганда "газавата" (священной войны против "неверных", немусульман) имела в народе определенный успех. В начале 1866 г. бухарский эмир Сеид Музаффар, заручившись поддержкой кокандского правителя Худояр-хана, которому он помог захватить престол, потребовал от России очистить Ташкент (столицу Туркестана. Переговоры между сторонами ни к чему не привели. Начались боевые действия, в которых успех был вновь на стороне русских. 8 мая 1866 г. бухарская армия терпит жестокое поражение при урочище Ирджар. 24 мая "по горячим следам" отряд генерал-майора Д.И. Романовского (14 рот, 5 сотен казаков, 20 орудий и 8 ракетных станков) берет штурмом расположенный на берегу р. Сыр-Дарьи сильно укрепленный город Ходжент (узел дорог на Ташкент, Коканд, Балх и Бухару. В результате развернутого русскими войсками наступления осенью 1866 г. пали еще две мощные бухарские крепости: 2 октября (Ура-Тюбе и 18 октября (Джизак. Джизакский и Ходжентский округа были присоединены к России. (1)

Завоеванные в 1864-1866 гг. территории составили Сыр-Дарьинскую область, которая вместе с Семиреченской в 1867 г. была объединена в Туркестанское генерал-губернаторство. Первым генерал-губернатором края стал опытный политик и администратор инженер-генерал К.П. Кауфман. М.Г. Черняев со своими авантюристическими замашками, по мнению российских "верхов", на эту должность не годился.

Причины успешных действий русских отрядов против многочисленных войск среднеазиатских правителей раскрыл в своих мемуарах бывший военный министр А.Н. Куропаткин, молодым подпоручиком после окончания Павловского училища прибывший осенью 1866 г. на службу в Туркестан: "Превосходство их (русских войск (И.К.) состояло не только в лучшем вооружении и обучении, но, главным образом, в превосходстве духовном. Скованные дисциплиною и сознанием принадлежности к славному русскому племени, наши солдаты и офицеры шли на врага, не считая его, и успех доказывал, что они были правы. Славные подвиги Черняева и других лиц вместе с чувством превосходства над врагом выработали в войсках решимость искать победы не в обороне, а в наступлении..." (2)

Василий Васильевич Верещагин (1842-1904) "Раненный солдат"

Особенности боевых действий в Средней Азии потребовали выработки своеобразной, не предусмотренной армейскими уставами тактики. "По тем же местным условиям (писал А.Н. Куропаткин, (надо было держаться всегда при действиях против неприятеля, как оборонительных, так и наступательных, в сборе, в готовности отразить врага со всех сторон. Поэтому при каждом расположении на ночлег образовывалось каре, обеспечивающее войска со всех четырех сторон... Принимались меры избегать движения в тылу одиночных людей и мелких команд. Мы стремились свою "базу" иметь при себе... (3)

Основная тяжесть среднеазиатских походов легла на плечи пехоты. "Она решала участь боя, (свидетельствовал Куропаткин, (а после победы на нее же возлагались главные работы по созданию нового русского опорного пункта. Пехота строила укрепления, временные казармы и помещения для складов, проводила дороги, конвоировала транспорты. Завоевание Средней Азии главным образом дело русской пехоты. На ее долю выпадали и главные потери убитыми и ранеными...

Наша конница, состоявшая из казаков, была малочисленна... Вот почему при встрече с превосходными силами наши казаки отходили назад, или, спешившись, встречали противника ружейным огнем и ждали выручки..." (4) Казаки использовались также для разведки и несения почтовой службы. Большую помощь в этом деле им оказывали казахские милиционеры, служившие также проводниками.

Целью военных действий являлось занятие стратегически важных населенных пунктов, большинство из которых были сильно укреплены. "Приблизившись ускоренными осадными работами ко рву крепости, начинали штурм, чаще всего перед рассветом. Роты, назначенные для штурма, скрытно собирались против выбранного пункта... со своими лестницами и по сигналу... вылезали из окопов, вытаскивали лестницы и вместе с ними бежали к стене крепости...Требовалось добежать до рва, спустить толстым концом лестницы в ров, раскачать лестницу и перебросить тонким концом на стену. Затем надо было спуститься в ров и, карабкаясь по этим лестницам, стараться овладеть участком неприятельской стены. Часть стрелков при этом оставалась рассыпанною у контр-эскарпа для обстрела противника... Лестниц становилось сразу несколько и наши герои, оспаривая друг у друга место, лезли по лестницам в то время, когда против них противник принимал свои меры. На атакующих сбрасывали камни, бревна, куски от стены, лили кипяток, смолу, поражали ружейным огнем, а на верху стены встречали батиками, копьями, шашками. Картина такого боя совершенно переносила зрителя к средним векам", (заканчивал А.Н. Куропаткин. (5)

Василий Васильевич Верещагин (1842-1904) "Торжествуют - окончательный вариант"

А что же артиллерия? (Разумеется, русские пушки были совершеннее и сильнее неприятельских, особенно на поле боя. Но "артиллерийская подготовка того времени не могла проделать большие бреши в толстых азиатских стенах", хотя сбивая верхнюю часть укреплений, "чрезвычайно облегчала штурм по лестницам." (6)

1867-й год прошел сравнительно спокойно, если не считать двух столкновений Джизакского отряда полковника А.К. Абрамова с бухарцами 7 июня и в начале июля близ укрепления Яны-Курган, по дороге из Джизака в Самарканд. Обе стороны готовились к решающей схватке. К весне 1868 г. российские войска в Туркестане насчитывали 11 батальонов, 21 сотню Оренбургского и Уральского казачьих войск, роту сапер и 177 артиллерийских орудий, (всего около 250 офицеров и 10,5 тыс. солдат, унтер-офицеров и казаков. Постоянная армия Бухарского эмирата состояла из 12 батальонов, от 20 до 30 сотен кавалерии и 150 орудий, (всего около 15 тыс. человек. Кроме регулярных войск в военное время собиралось многочисленное ополчение из вооруженных жителей.

В начале апреля 1868 г. эмир Сеид Музаффар провозгласил "газават" против русских. В случае удачи он рассчитывал на помощь турецкого султана, правителей Кашгарии, Коканда, Афганистана, Хивы и администрации Британской Индии. Однако антироссийская коалиция сразу же стала распадаться. Среднеазиатские правители заняли выжидательную позицию. Отряд афганских наемников Искандер-Ахмет-хана, не получив к установленному сроку жалования, покинул крепость Нурат и перешел на сторону русских.

Российские войска, численность около 3,5 тыс. человек к 27 апреля сосредоточились в Яны-Кургане. Начальником отряда был генерал-майор Н.Н. Головачев, но общее руководство военными действиями принял на себя командующий Туркестанским военным округом генерал-губернатор К.П. Кауфман. 30 апреля отряд выступил по Самаркандской дороге и, переночевав в урочище Таш-Купрюк, 1 мая двинулся к р. Зеравшану. На подходе к реке авангард русских был атакован бухарской конницей, но начальник кавалерии подполковник Н.К. Штрандман с 4 сотнями казаков, 4 конными орудиями и ракетной батареей сумел оттеснить противника на левый берег.

Василий Васильевич Верещагин (1842-1904) "Высматривают"

Бухарские войска занимали выгодные позиции на высотах Чапан-ата. Все три дороги, ведущие в Самарканд, а также переправа через Зеравшан обстреливались неприятельской артиллерией. Построив отряд в боевой порядок, Кауфман приказал атаковать высоты. В первой линии шли шесть рот 5-го и 9-го Туркестанских линейных батальонов с 8 орудиями. На правом фланге действовали пять рот 3-го линейного и 4-го стрелкового батальонов и рота афганцев, на левом (три роты 4-го батальона и полурота сапер. В резерве находилось 4 сотни казаков с 4 конными орудиями и ракетной батареей. Обоз построился вагенбургом (каре из укрепленных повозок (И.К.) под охраной четырех рот 6-го линейного батальона, 4 орудий и полусотни казаков. Пройдя по грудь в воде рукава Зеравшана и потом по колена в грязи топкие рисовые поля, под перекрестным ружейным и артиллерийским огнем бухарцев русские начали взбираться на высоты. Действовала в основном пехота, так как артиллерия и кавалерия не успели переправиться через реку. Натиск был столь стремителен, что сарбазы (солдаты регулярной армии Бухары (И.К.) бежали, бросив 21 пушку. Потери русских войск составили всего 2 чел. убитыми и 38 ранеными.

На следующий день предполагалось штурмовать Самарканд, но на рассвете к К.П. Кауфману явились представители мусульманского духовенства и администрации с просьбою принять город под свое покровительство и затем "в подданство Белого Царя". Генерал-губернатор согласился, и русские войска заняли Самарканд. Кауфман послала Сеид Музаффару письмо, предлагая мир на условиях уступки Самаркандского бекства, уплаты "военных издержек" и признания за Россией всех приобретений, сделанных в Туркестане с 1865 г. Ответа на письмо не последовало...

Между тем все города Самаркандского бекства, за исключением Чилека и Ургута, прислали делегации с изъявлением покорности. 6 мая Чилек без боя был занят отрядом (6 рот, 2 сотни, 2 орудия и ракетный дивизион) майора Ф.К. Штемпеля, который, разрушив укрепления и казармы сарбазов, на следующий день вернулся в Самарканд. Против Ургута, угрожавшего флангу русских войск при движении к Бухаре, с теми же силами был направлен 11 мая полковник А.К. Абрамов. Правитель города Гусейн-бек, желая выиграть время, вступил в переговоры, но сложить отказался. 12 мая отряд Абрамова, сломив упорное сопротивление бухарцев в завалах и цитадели, при поддержке артиллерии овладел Ургутом. Неприятель бежал, оставив на месте до 300 трупов. Потери русских составили 1 чел. убитым и 23 ранеными.

16 мая большая часть русских сил (13,5 рот, 3 сотни и 12 орудий) под командованием генерал-майора Н.Н. Головачева двинулась к Катта-Кургану и 18 мая беспрепятственно заняла его. Бухарцы отступили к Кермине. Оставшиеся в Самарканде 11 рот пехоты, команды артиллерийской и ракетной батарей, 2 сотни казаков занялись усилением городской цитадели. Предосторожность была не лишней, ибо в тылу русских войск активизировались партизанские отряды из местного населения. 15 мая один из таких отрядов, руководимый бывшим Чилекским беком Абдул-Гафаром, направился к Таш-Купрюку, чтобы отрезать русских от Яны-Кургана. Посланный к угрожаемому пункту подполковник Н.Н. Назаров, с двумя ротами, сотней казаков и двумя ракетными станками, принудил Абдул-Гафара отступить через Ургут в Шахрисябз (горную область в 70 км. к югу от Самарканда. С 23 мая со стороны Шахрисябза, в ущелье близ сел. Кара-Тюбе, стали накапливаться крупные силы ополченцев. 27 мая против них выступил А.К. Абрамов с 8 ротами, 3 сотнями и 6 орудиями. Пехота заняла Кара.Тюбе, но казаки попали в окружение превосходящих сил шахрисябцев. Если бы не помощь двух рот солдат, им пришлось бы туго.... На следующий день Абрамов был вынужден вернуться в Самарканд. По дороге он обнаружил, что вокруг города уже появились конные отряды повстанцев...

29 мая в Самарканде было получено донесение от генерала Н.Н. Головачева, что на Зерабулакских высотах в 10 верстах от Катта-Кургана появился лагерь бухарских войск численностью до 30 тыс. чел. В Чилеке концентрировались ополченцы для нападения на Яны-Курган, где было всего две роты пехоты, две сотни казаков и два горных орудия. Отряды шахрисябцев сосредоточились в Кара-Тюбе для нападения на Самарканд. По плану, разработанному вассальными эмиру бухарскому правителями Шахрисябза, предполагалось 1 июня одновременно напасть на руские войска с трех сторон и уничтожить.

Василий Васильевич Верещагин (1842-1904) "Туркестанский солдат в зимней форме"

Положение становилось критическим. Чтобы переломить ситуацию, К.П. Кауфман, оставив в Самарканде небольшой гарнизон (520 чел. 6-го Туркестанского линейного батальона, 95 саперов, 6 орудий и 2 мортиры), с основными силами 30 мая устремился к Катта-Кургану. На следующий день, преодолев за сутки 65 верст, он соединился с отрядом Н.Н. Головачева. 2 июня русские войска стремительно атаковали противника на Зерабулакских высотах. Бухарская армия, наполовину разбавленная ополченцами, потерпела полное поражение. Сопротивление пытались оказать лишь сарбазы, но и они были рассеяны артиллерийским огнем. "Около 4 тыс. трупов покрывало поле сражения, (писал А.Н. Куропаткин. (Все орудия были взяты. Регулярное войско эмира перестало существовать и путь на Бухару был открыт..." (7) Действительно, по словам лазутчиков, при эмире, бежавшем в Кермину, находилось всего около 2 тыс. чел., включая небольшой конвой. Но и немногочисленные русские войска, понеся потери, нуждались в отдыхе и приведении в порядок.

Тем временем воинственные горцы Шахрисябза, предводительствуемые своими правителями Джура-беком и Баба-беком, заняли Самарканд и при поддержке восставших горожан осадили цитадель, где укрылся небольшой русский гарнизон. Вот как освещает последовавшие события в мемуарах "70 лет моей жизни" А.Н. Куропаткин: "2 июня, в 4 часа утра.., огромные скопища горцев, жителей Самарканда и долины Зеравшана с барабанным боем, при звуках труб, с криками "Ур! Ур!" наводнили улицы и бросились на штурм цитадели. Из прилегающих к стенам саклей и садов открылся по защитникам цитадели сильный ружейный огонь. Одно орудие и большие фальконеты (старинные гаубицы - И.К.), втащенные на крыши мечетей Самарканда, поражали всю внутренность цитадели, били по лазарету и по двору ханского дворца, где стоял наш резерв. Атака велась одновременно в семи местах. В особенности усилия нападающих были направлены на овладение двумя воротами и на некоторые проломы близ этих ворот. Нашему малочисленному гарнизону приходилось тяжело." (8) Комендант цитадели майор Штемпель и подполковник Назаров мобилизовали для обороны всех нестроевых (писарей, музыкантов, интендантов), а также больных и раненых местного госпиталя, способных держать в руках оружие. Первый приступ был отбит, но и защитники понесли серьезные потери (85 чел. убитыми и ранеными.

Василий Васильевич Верещагин (1842-1904) "Солдаты у крепостной стены"

Имевшие более чем двадцатикратный перевес в численности, восставшие продолжали яростно штурмовать крепость, стремясь поскорее покончить с ее защитниками. Предоставили вновь слово современнику событий (А.Н. Куропаткину: "Ночью приступы возобновились, причем неприятель зажег ворота. Самаркандские ворота удалось потушить и устроить в них амбразуру, через которую осажденные били по атакующим картечью, но Бухарские ворота пришлось разрушить, выстроив за ними завал, за которым поставили орудие. В 5 часов утра неприятель с довольно большими силами ворвался в пролом Бухарских ворот, но, встреченный ручными гранатами и дружным ударом в штыки, отступил. В 10 часов утра большие силы неприятеля одновременно ворвались в цитадель с двух сторон: с западной у провиантского склада и с восточной у Самаркандских ворот. Внутри цитадели завязался горячий бой... Подоспевший общий резерв решил его в нашу пользу. Противник был опрокинут к стене и сброшен с нее... В 11 часов дня еще сильнейшая опасность угрожала защитникам со стороны Бухарских ворот. Толпы фанатиков пошли на отчаянный приступ на завал перед воротами и на стену по обеим сторонам. Они лезли, цепляясь железными кошками, одетыми на руки и на ноги, подсаживая друг друга. Защитники завала, потеряв половину своего состава, пришли в замешательство... Но, к счастью, выручка была близка. Назаров, собрав и ободрив защитников, остановив отступавших, подкрепив их несколькими десятками слабых (больных и раненых солдат (И.К.) и казаков, составлявших частный резерв участка, бросился в эту критическую минуту во главе всех в штыки, опрокинул неприятеля и, увлеченный успехом, преследовал его за ворота по улицам города. В 5 часов пополудни повторился общий штурм, отбитый на всех пунктах. Второй день стоил храброму гарнизону 70 чел. убитыми и ранеными. За два дня потери составили 25 %, остальные, не сходившие со стен двое суток, были сильно утомлены..." (9)

Очевидец кровопролитных боев в Самарканде, знаменитый русский художник-баталист В.В. Верещагин посвятил этим событиям серию своих картин. За ходом Самаркандского восстания пристально следили правители Бухары и Коканда. В случае его успеха первый рассчитывал повернуть в свою пользу ход войны с Россией, а второй (отбить у русских Ташкент.

Не надеясь, в виду своей малочисленности, удержать весь периметр стен цитадели, осажденные стали готовить к обороне свое последнее прибежище (ханский дворец. Одновременно "майор Штемпель...ежедневно по ночам посылал туземцев-гонцов к генералу Кауфману с донесением о тяжелом положении гарнизона. Всего послано было до 20 чел., но добрался до Кауфмана только один. Остальные были перехвачены и убиты или изменили. Кауфману гонец привез лаконичную записку на крошечном кусочке бумаги: "Мы окружены, штурмы непрерывны, потери большие, нужна помощь..." Донесение было получено вечером 6 июня и отряд выступил на выручку немедленно. Кауфман решил идти 70 верст в один переход, останавливаясь только для привалов... 4, 5, 6 и 7 июня ежедневно по несколько раз повторялись атаки на ворота и проломы в стенах. Стрельба не умолкала, но наш гарнизон, несмотря на крайнее утомление и новые значительные потери, не только отбивал неприятеля, но делал вылазки в город и жег его. По ночам, вследствие утомления с обеих сторон, наступало как бы по взаимному соглашению сравнительное затишье. 7 июня в 11 часов вечера гарнизон цитадели Самарканда увидел, с неподдающимся описанию чувством радости, взвившуюся в окрестностях по пути к Катта-Кургану ракету. То шел на выручку героев Кауфман..." (10)

Объединенные узбеко-таджикские отряды, покинув Самарканд, ушли в горы или рассеялись по окрестным кишлакам. 8 июня в город вновь вступили русские войска. 10 июня в Самарканд прибыл представитель бухарского эмира для ведения переговоров. 23 июня 1868 г. был заключен мирный договор, по которому Бухара признала за Россией все ее завоевания с 1865 г., обязалась уплатить 500 тыс. руб. контрибуции и предоставить русским купцам право свободной торговли во всех городах эмирата. Из захваченных в 1868 г. территорий был образован Зеравшанский округ с двумя отделами: Самаркандским и Катта-Курганским. Главой округа и руководителем военно-народной администрации был назначен А.К. Абрамов, произведенный в генерал-майоры. Оставив в его распоряжении 4 батальона пехоты, 5 сотен казаков, 3 дивизиона артиллерии и ракетную батарею, генерал-губернатор К.П. Кауфман с остальными войсками двинулся к Ташкенту.

Бухарский эмират был поставлен в вассальную зависимость от России. Когда старший сын Сеид Музаффара Катты-Тюря, недовольный условиями договора 1868 г., поднял мятеж против своего отца, на выручку эмиру пришли русские войска. 14 августа 1870 г. отряд А.К. Абрамова штурмом взял Китаб (столицу шахрасябских беков, задумавших отложиться от Бухары. В 1873 г. под протекторат России попало Хивинское ханство.

Правители вассальных государств Средней Азии послушно следовали в фарватере политики России. Да и не мудрено! Ведь подвластное им население стремилось не к независимости, а, наоборот, к вхождению в состав Российской империи. Их собратья на территории Туркестана жили гораздо лучше: без феодальных усобиц, могли пользоваться достижениями российской промышленности, агротехники, культуры, квалифицированной медицинской помощью. Строительство дорог, особенно железной дороги Оренбург-Ташкент, способствовало бурному развитию торговли, втягиванию среднеазиатского региона в общероссийский рынок.

Существование формально самостоятельных анклавов на территории Российской империи устраивало и царское правительство. Оно служило одной из причин лояльности населения Туркестана и позволяло, в случае необходимости, разрешать сложные внешнеполитические коллизии. Например, в 90-х гг. XIX в., ввиду обострения отношений с Англией, часть памирских горных ханств, на которые претендовала Россия, была передана в номинальное управление бухарской администрации (11). После заключения в 1907 г. англо-русского соглашения о разделе сфер влияния этот участок Памира благополучно вошел в состав Российской империи...

1. Абаза В.К. Завоевание Туркестана. СПб., 1902; Терентьев М.А.

4 Rating 4.00 (2 Votes)

Завоевание Туркестана царской Россией.

Национально - освободительное движение народов Туркестана

против царского гнета. Джадидизм.

План:

1. Туркестан накануне завоевания. Соперничество Англии и России в Туркестане.
2. Завоевание Туркестана Российской империей.
3. Колониальная политика царской России в Туркестане.
4. Национально-освободительное движение в Туркестане во 2-й половине XIX века.
5. Становление и развитие идеологии джадидизма. Восстание 1916 года.
6. Февральская революция 1917 года и народы Туркестана.

Политическая карта Туркестана меняла свои очертания в первой половине XIX в. как в результате военных столкновений между крупны­ми государствами, так и за счет ликвидации независимости мелких бекств.

Основу хозяйственной жизни региона составляло земледелие и скотоводство, в том числе хлопководство и каракулеводство. Земледе­лие успешно развивалось на базе ирригационных систем. Несмотря на постоянные войны, купцы вели оживленную торговлю. Внешняя торгов­ля велась не только с государствами Туркестана, но и с Индией, Ки­таем, Россией. Важной отраслью хозяйства являлось развитое в городах ремесленное производство.

Туркестан в ХIХв. стал объектом экспансии со стороны двух держав: Англии и России.

Стре­мясь утвердить свою монополию на туркестанском рынке, Англия выб­расывала сюда самые разнообразные товары по демпинговым ценам. Интересы английской буржуазии в Туркестане выражала Ост-индская компания. Все это вызвало политическую и даже военную конфронта­цию между Россией и Англией.

Торговая экспансия англичан уже в 40-е гг. XIX в. привела к значительному уменьшению на туркестанском рынке доли российского экспорта.

В 1838 г. группа англичан совершила путешествие по Хи­винскому ханству. Этот вояж завершился в Хиве, где шесть человек, из них трое англичан, были обвинены в шпионаже и повешены. Тогда же в Бухару прибыл английский полковник Стоддарт, а в Коканд-капитан Конолли. В ходе переговоров кокандский хан Мухаммед-Али согласился принять английскую военную помощь.

Затем Конолли отправился в Бухару на помощь полковнику Стоддарту. Однако бухарский эмир Насрулла оказался несговорчивым и в 1842 г. казнил обоих агентов. В ответ Англия, заключив мирный до­говор в 1855 г., вооружила эмира Афганистана Дост Мухаммеда, кото­рый напал и захватил часть территории Бухарского эмирата. С тех пор заселенные узбеками и таджиками области Южного Туркестана прев­ратились в афганские провинции.

Дипломатический нажим Англии на государства Туркестана осо­бенно усилился во время Крымской войны (1853-56 гг.). Англия исполь­зовала своего союзника - султанскую Турцию с целью создания военной коалиции государств региона и Турции, призывающей к газавату против России. Как сам план, так и вновь предлагаемая англичанами военная помощь, были отклонены государствами региона, которые уже имели представления об установленном в Индии колониальном режиме.

Интерес англичан к Туркестану несколько снизился в период восстания сипаев в Индии (1857-58 гг.). Но после его подавления, в английском парламенте было заявлено о необходимости расширения здесь английской торговли, которая увеличивает возможности отправки и использования вооруженной силы. В палате общин был уже утверж­ден специальный комитет, представивший правительству сведения о сос­тоянии и задачах региональной торговли. Англия стала, открыто гото­виться к колониальным захватам в Туркестане.

Действия англичан вызвали беспокойство в правящих кругах Рос­сии, которые имели в регионе собственные интересы и которые также стремились осуществить здесь колониальные захваты. Эти обстоятельства заставили русское правительство форсировать организацию завоевания Туркестана.

По инициативе и под руководством оренбургского генерал-губер­натора В.А.Перовского в 1839 г, был начат поход в Хивинское ханство. Главной его целью было - не упустить среднеазиатские территории. Поход окончился неудачно, отряд был вынужден вернуться, но это не изменило намерений России.

Главной причиной экспансии Российской империи была острая необходимость в получении рынков сбыта для развивающейся промыш­ленности. Кроме того, благодатный туркестанский край мог стать пос­тавщиком ценного сырья.

В 60-е гг. появляется еще одна серьезная причина. В связи с гражданской войной в США прервались поставки хлопка, необходимого для текстильной промышленности России. Туркестанский хлопок стал остро необходим.

Колониальные захваты в Туркестане русского самодержавия можно условно разделить на 4 колониальные войны: первая колониальная война продолжалась с 1847 по 1864 гг.; вторая - с 1865 по 1868 гг.; третья - с 1873 по 1879 гг.; четвертая - с 1880 по 1885 гг. Причем, особенностью завоевания было то, что промежутки между военными действиями были заполнены активной борьбой России с Англией на дипломатическом фронте.

Россия в 1847 г. заняла устье реки Сырдарьи, где было построено укрепление Раимское (Аральск). В 1853 г. оренбургский генерал-губернатор В.А. Перовский штурмом овладел Кокандской крепостью "Ак - Мечеть". На ее месте было возведено укрепление "Форт Перовс­кого" (Кзыл - Орда). Цепь укрепленных постов от Раимского до "Форта Перовского" образовали Сырдарьинскую военную линию.

Одновременно продвижение царских войск осуществлялось со стороны Западной Сибири, от Семипалатинска. В Семиречье было построено укрепление Копал. Затем с 1850-54 гг. был завоеван Заилийский край, а у селения Алма-Ата основано укрепление Верное. Из укрепленных постов, протянувшихся от Семипалатинска до Верного, возникла Сибирская военная линия.

Крымская война (1853-56 гг.) приостановила экспансию царизма в Туркестане. Но после ее окончания, пламя первой туркестанской ко­лониальной войны вспыхнуло с еще большей силой. Осенью 1862 г. царские войска захватили Пишпек и Токмак, летом 1863 года - крепость Сузак, весной и летом 1864 года - Туркестан, Аулия-Ата и в сентябре -Чимкент. В ходе этих действий были построены новые укрепления, образовавшие Новококандскую военную линию.

С ее созданием произошло соединение ранее возникших военных линий в сплошной фронт. Последнее породило соблазн немедленно воспользоваться достигнутым успехом. В сентябре 1864 г. войска под командованием генерала М.Г.Черняева предприняли попытку захватить Ташкент. Однако во время штурма они понесли большие потери и были вынуждены возвратиться на исходные позиции.

Неудачная попытка генерала Черняева захватить Ташкент завер­шила первую колониальную войну России в Туркестане. На завоеван­ных землях в начале 1865 г. была создана Туркестанская область, адми­нистративно подчиненная Оренбургскому генерал-губернаторству. Но­вая область должна была укрепить тыл царских войск, интенсивно готовившихся ко второй колониальной войне.

Завоевание царизмом части территории Туркестана вызвало воз­буждение в правящих кругах Англии, что вылилось в дипломатическую ноту английского правительства. Но она не дала результата. Министр иностранных дел России А.М.Горчаков в ответной ноте счел нужным подчеркнуть, что, как и другие великие державы, Россия имеет собст­венные интересы, и ее действия в Туркестане ничем не отличаются от действий Англии в Индии или Афганистане. Вместе с тем он утверждал, что небольшие армейские части просто ограждают границы империи и что дальше Чимкента войска не пойдут.

В 1865 г. самодержавие начало вторую колониальную войну. Вос­пользовавшись обострением противоречий между эмиром Бухары и ханом Коканда, генерал Черняев захватил Ташкент. Потеря Ташкента настолько ослабила Кокандского хана, что бухарский эмир легко овладел Кокандом. Последнее было использовано самодержавием для объявления войны Бухарскому эмирату.

Весной 1866 г. в урочище Ирджар на реке Сырдарья произошло самое крупное сражение за все время завоевания Туркестана самодер­жавием. Царская армия разбила войска бухарского эмира и заняла горо­да Ходжент, Ура-Тюбе, Джиззак, крепость Янги-Курган.

Заключив в начале 1868 г. с Кокандским ханством торговый до­говор и одновременно военное перемирие, генерал Кауфман сосредото­чил подчиненные ему войска против Бухарского эмира. В апреле и мае 1868 г. произошли два сражения, которые привели к разгрому армии эмира и занятию царскими войсками Самарканда. Бухарский эмир был вынужден начать переговоры о мире.

В июне 1868 г. между Россией и Бухарой был заключен мирный договор, по которому эмир отказался в пользу самодержавия от городов Ходжент, Ура-Тюбе, Джиззака, Катта-Кургана, Самарканда и всей тер­ритории до Зирабулака. На этом вторая колониальная война завершилась.

Уже в ходе завоевания в крае поднялось мощное национально-освободительное движение. Население, активно обороняя города, вы­нуждало российские войска неоднократно штурмовать большинство из них. После захвата населенного пункта борьба продолжалась. Примером тому служит восстание 1868 г. в Самарканде, возглавленное сыном бухарского эмира Абдулмаликом. Другой яркой страницей в истории национально-освободительной борьбы стало восстание в 1874-1876 гг. под руководством Исхак муллы Хасан-Оглы, взявшим имя Пулат-хана. Восстание было подавлено, а Исхак мулла и некоторые его сподвижни­ки казнены. Однако это не остановило борцов за свободу. Восстания не прекращались.

Одним из результатов второй колониальной войны явился выход России на границу с Афганистаном, что обострило русско-английские противоречия. Для их преодоления дипломаты обеих стран заключили в 1872-1873 гг. соглашение о разграничении сфер влияния. По нему гра­ница между Бухарой и Афганистаном устанавливалась по реке Амударья. Таким образом, территория к югу от реки Амударья была призна­на английской зоной влияния, а к северу - российской сферой влияния.

Соглашение с Англией позволило самодержавию начать третью колониальную войну в целях завоевания Хивинского ханства, подготовка, к которой велась с 1869 г. Открыв военные действия в феврале 1873 г., царские войска через три месяца захватили и разграбили Хиву. В августе 1873 г. предложенный Кауфманом мирный договор, был подписан хивинским ханом.

Однако большинство туркменских племен не признало мирный договор и продолжило борьбу. Их небольшие отряды, используя природно-климатические условия Закаспия, неожиданно нападали и так же быстро скрывались. Действия царских войск, в свою очередь, приоб­ретают характер карательных походов против мирного населения.

В ходе изнурительной войны войскам России весной 1878 г. удалось занять Кизыл-Арват, Летом 1879 г. была предпринята Ахалтекинская экспедиция. Войска дошли до крепости Геок-Тепе, но при штурме потерпели полную неудачу и отступили. На этом третья колониальная война закончилась.

До конца 1880 г. шла подготовка к четвертой колониальной вой­не в Туркестане. Сюда направлялись новые воинские подкрепления, увеличивались запасы оружия и снабжения. В то же время усилиями дипломатов был урегулирован пограничный вопрос с Китаем.

В конце 1880 г. под командованием генерала М.Д.Скобелева началась вторая Ахалтекинская экспедиция. Она завершилась в 1881 г. взятием крепости Геок-Тепе (Ашхабад). Во время осады и особенно после падения крепости жестокость нападавших превзошла все мыслимые пределы: были истреблены все сдавшиеся ее защитники, а пытавшихся спастись бегством уничтожили в ходе преследования.

После поражения защитников Геок-Тепе сопротивление туркмен­ских племен начинает ослабевать и в 1885 г. жители оазисов Мерв, Иолотань, Пенде, Серахс приняли русское подданство. Самодержавие продолжило войну, но уже с афганским эмиром. Под нажимом Англии афганские войска еще в 1883 г. перешли Пяндж. Апогея вооруженный конфликт между Афганистаном и Россией достиг в 1885 г. и закончился разгромом афганских отрядов, которыми командовали английские офицеры. Завершилась четвертая колониальная война и военные действия по завоеванию Туркестана в целом.

Однако, завоевав Среднюю Азию и установив здесь колониальный режим, самодержавие еще 10 лет вело дипломатическую борьбу в целях признания его захватов крупнейшими державами мира. Только в 1895 г. между Россией и Англией было заключено соглашение о разграничении Памира.

1. Колониальная политика царской России в Туркестане

Вся история Туркестана с начала его завоевания Россией до па­дения самодержавия была историей неудачных попыток превращения края в опору царского режима.

Завоевание изменило положение народов Туркестана. Развитие национальной государственности было насильственно прервано. Царс­кий режим сформировал специфическую внутреннюю организацию края, призванную способствовать решению колонизационных задач.

В 1865 г. была создана Туркестанская область, в составе Орен­бургского генерал-губернаторства, во главе с военным губернатором М.Г.Черняевым. В ней существовал оккупационный режим, призванный обеспечить войска и сбор налогов. В управлении, прежде всего, исполь­зовались методы насилия, жесткой эксплуатации, приводившие к нацио­нальному унижению.

В 1867 г. было образовано Туркестанское генерал-губернаторст­во, административное деление которого являлось продолжением обще­российской организации завоеванных земель, не учитывающей истори­ческих, экономических и национальных особенностей региона и подчи­няющейся военным интересам и задачам царского правительства. В 1867 г. в него входили 2 области: Сырдарьинская и Семиреченская. В 1868 г. был создан, за счет вновь завоеванных земель, Зарафшанский округ, позднее преобразованный в Самаркандскую область, в 1873 г. - Амударьинский отдел, позднее вошедший в состав Сырдарьинской об­ласти, в 1876. - Ферганская область. Созданная в 1881 г. в составе Кавказского наместничества Закаспийская область, в 1890-1897 гг. На­ходилась в ведении Военного министерства, а затем вошла в Туркес­танское генерал-губернаторство. Семиреченская область с 1882 по 1899 гг. входила в состав Степного генерал-губернаторства, а затем вновь была возвращена Туркестанскому генерал-губернаторству. То есть, состав генерал-губернаторства менялся, включая в себя от 2-х до 5 областей.

Бухарский эмират и Хивинское ханство, потеряв часть терри­торий, вынуждены были признать протекторат (протекторат - одна из форм колониальной зависимости, при которой протежируемое государство сохраняет некоторую самостоятельность во внутренних делах, а его внешние сношения, оборону и т.п. осуществляет по своему усмотрению метрополия) России. В Бухаре было учреждено "Российское императорское политическое агентство", через которое осуществлялись сношения Петербурга и Ташкента с Бухарой. В Хиве агентство не соз­давалось, а сношения осуществлялись через начальника Амударьинского отдела, т.е. он совмещал свои непосредственные функции с диплома­тическим представительством при Хивинском хане.

Система протектората наложила отпечаток на развитие ханств.

Туркестанский генерал-губернатор пользовался почти неограни­ченными полномочиями. Военные губернаторы областей назначались царем и только им могли отзываться. Первым генерал-губернатором стал генерал К.П.Кауфман.

Центром края стал город Ташкент. Управление им также измени­лось. Был уничтожен традиционный институт махкамы, начали скла­дываться структуры управления, приспособленные к условиям коло­ниального города. После ряда реорганизаций, по требованию крупных предпринимателей русской части города, в 1877 г. была создана Таш­кентская городская дума. В ней лишь 1/3 гласных (депутатов), 24 чело­века избиралось от местного населения. А если учесть, что в это время в старогородской части проживало 140 тыс. человек, а в русской - около 4 тыс., то ясно, что это лишь закрепляло бесправие местного населения. В Управе, исполнительном органе Думы, сохранялось такое же соотношение, и в ней могли работать только лица с обязательным знанием русского языка. За весь период существования Думы из 9 че­ловек, занимавших пост городского головы, лишь один был из предс­тавителей коренного населения и то после падения в 1917 г. царизма.

Дума решала задачи благоустройства города, но, в основном, его "новогородской" части.

Первоочередной задачей колониальной политики царизма было об­ращение края в постоянный источник государственного дохода. Здесь взимались более высокие налоги с дехканина, чем в центральных губер­ниях России. Налоги и иные денежные поступления не только покрывали все расходы по управлению краем, содержание в нем огромной армии, но и давали казне чистый доход, уплывающий в метрополию. Если в 1869 г. доходы царизма в Туркестане составили около 2,3 млн. рублей, то в 1916 г. они достигли 38 млн. рублей.

Важнейшей задачей являлось превращение региона в хлопковую базу российской текстильной промышленности. Это стало осуществляться после создания сети железных дорог и внедрения американских сортов хлопчатника. Значительно выросли посевные площади под хлопчатник за счет сокращения посевов других культур. Только в Ферганской долине они выросли с 14% в 1885 г. до 44% в 1915 году.

Одним из принципов колониальной политики царизма являлось недопущение в крае таких ведущих отраслей промышленности, как ма­шиностроение, металлообработка, черная металлургия. Смысл заклю­чался в том, чтобы не допустить или, во всяком случае, доль­ше задержать самостоятельное развитие производительных сил Туркестана. Прилагались все усилия, чтобы сделать экономику края однобокой, зависимой от центра, т. е. искусственно создавалось тяготение экономи­ки Туркестана к царской России, изолировав ее от других стран. В основном, создавались заводы по первичной обработке хлопка. Если в 1873 г. работал 1 хлопковый завод, то в 1916 г. - уже 350. Наиболее активно строительство предприятий шло с 1910 по 1914 гг.

Колониальный характер развития промышленности в крае заклю­чался в том, что ее главные отрасли всецело обслуживали вывоз. Это хлопкоочистительная, шерстомойная, коконосушильная, шелкомоталь­ная. Отрасли, удовлетворившие запросы внутреннего рынка, по своим масштабам стояли на втором месте. Главная, хлопкоочистительная, промышленность - полностью подчинялась хлопчатобумажной промыш­ленности метрополии. Она давала в трех областях Туркестана почти 80% всей их валовой продукции. Хлопок здесь проходил только первичную обработку, а весь дальнейший процесс работы над волокном шел за пределами края. Укажем, что такое положение сохранялось практически до периода независимости.

Русская буржуазия в Туркестане была тесно связана с царизмом, пользовалась его помощью. Здесь действовали наиболее хищнические ее элементы, устремившиеся в Туркестан с целью быстро разбогатеть на эксплуатации покоренных народов. На Туркестан смотрели как на "зо­лотое дно". Был объявлен лозунг: "Туркестан для русских". С этой целью была фактически запрещена предпринимательская деятельность в Туркестане не только иностранным, но и русским подданным - еврейс­ким и татарским предпринимателям. Во всех крупных городах края торговля металлом и металлоизделиями принадлежала "Продамету", резиновыми изделиями - кампании "Треугольник" и т.д. В Туркестане появились и свои предприниматели, владельцы крупных фирм: Мир-камил Муминбаев, братья Вадьяевы в Ферганской области, Фузаилов, Калантаров в Самаркандской области, Ариф-ходжа в Ташкенте и т.д.

Появляются из разорившихся ремесленников и местных дехкан рабочие коренных национальностей. Они, в основном, трудились на хлопкозаводах, маслобойных, винодельческих предприятиях. На желез­ную дорогу их брали неохотно, что было связано с политическими мо­тивами. Условия труда были тяжелейшими-17-18 часовой рабочий день, отсутствие охраны труда, низкая зарплата, дискриминация. Так, на угольных копях местный рабочий получал 80 коп., а за ту же работу русский рабочий получал 1 руб. 50 коп.

Колонизация края была одной из приоритетных задач. Она на­чалась вместе с продвижением войск, с так называемой "казачьей" ко­лонизации. В этом участвовали и нижние армейские чины. Но наиболее массовый поток составили крестьяне. Переселение шло волнообразно, что отражало не только установки правительства, но и внутренние катаклизмы в империи. Всплеск 1891-92 гг. связан с голодом в центре России, поток 1906-1910г. с реформами Столыпина, с 1912 г. хлынули переселенцы из голодающего Поволжья.

В 1903 г. были изданы правила добровольного переселения "сель­ских обывателей" и мещан на казенные земли в областях Сырдарьинской, Ферганской, Самаркандской. В 1905 г. была создана "Переселенческая партия", имевшая задачей выявить на местах колонизационный фонд и приступать к устройству переселенцев.

Через Ташкент ежегодно проходило до 8 тыс. человек, в основ­ном, бедняков-крестьян. Переселенцы не находили на новых местах свободных земель для расселения, и им начали отводить территории, принадлежащие местному населению. Это вызвало законное возмуще­ние населения, ухудшало межнациональные отношения. Местная адми­нистрация, обеспокоенная этим, пыталась приостановить переселение и даже закрывала край для колонистов. Однако, аграрная реформа Сто­лыпина, имевшая целью создания в деревне прочной опоры царизму в лице сельской буржуазии, по-новому ставила вопрос о переселенческой политике в Туркестане. Царизм поставил задачу превратить Туркестан в "неотъемлемую составную часть России", а его области - в обычные губернии.

После начала 1 мировой войны (1914 г.) значительно возросла роль Туркестана, как поставщика стратегического и промышленного сырья (хлопок, шерсть, каракуль) и т.д. Царские власти усилили коло­ниальную эксплуатацию Туркестана, доводя ее до прямого грабежа.

Наилучшим принципом своего управления царизм считал поли­тику русификации, а для этого необходимо было контролировать рели­гиозные учреждения, суд, просвещение и т.д.

Были предприняты шаги по ограничению влияния ислама. В ряде городов убрали должности казы-калона, шайх-уль-ислама, изъяли часть имущества вакфов, ограничивался прием на госслужбу лиц, окончивших медресе. С другой стороны, были попытки заигрывания с духовенством. С этой целью был снят в 1900 г. запрет с паломничества в Мекку. Были даны указания аппарату о приеме на службу лиц с обязательным знанием русского языка. При этом предлагалось расширить обучение местного населения русскому языку.

Орудием русификаторской политики должна была служить и школа. Была создана система русско-туземных училищ, где дети местного населения обучались с русскими детьми. В 1911 г. на территории современного Узбекистана работало 165 русско-туземных школ. Основ­ная масса преподавателей в них - русские. Однако отметим, что в этот период русификаторская школьная программа фактически провалилась. Население воспринимало ее как антинациональную, антимусульманскую.

Сохранились мактабы и медресе. Появились и созданные джадидами "новометодные" школы. В крае до 1917 г. их было зарегистриро­вано 92. Они вызвали недовольство реакционной части духовенства и беспокойство царской администрации, которая допускала их открытие только после утверждения программы.

На опыте новометодных школ создавались первые буквари по звуковым и слогопроизносительным методам: "Адиби аввал" (Первый наставник) Мунаввар-Кары Абдурашидханова, "Биринчи муаллим" (Пер­вый учитель) Абдуллы Авлони и т.д.

Несмотря на давление, продолжала развиваться самобытная куль­тура. В эти годы создавали свои произведения Мукими, Завки, Асири, Бехбуди, Ходжи Муин и др. Развивалась узбекская, как народная, так и классическая музыка, ремесла, предметы прикладного искусства и т.д.

Говоря о культурной и научной жизни края, нельзя не отметить и проникновение сюда европейской культуры и науки. Здесь работали П.Т.Семенов-Тянь-Шанский, Л.П.Федченко, ВЛ.Вяткин, обнаруживший в 1908 г. в Самарканде обсерваторию Улугбека. Край посещают актеры, гастрольные коллективы. Так, в 1910 г. в Ташкенте выступала известная русская актриса В.Ф.Комиссаржевская. Необходимо отметить, что слияния культур не произошло.

Режим управления в Туркестанском генерал-губернаторстве с самого начала носил жесткий военно-полицейский характер, По новым, колониальным законам узбекский народ был отнесен к разряду "на­селения, управляемого в особом порядке", на практике это означало - лишение элементарных гражданских и политических прав.

В течение всей второй половины XIX века в различных регионах Туркестана вспыхивали восстания против колонизаторов. Только лишь в Ферганской области в 70-90-е годы было зафиксировано более двухсот антиколониальных выступлений. В 1885 году в Андижанском, Ошском и Маргиланском уездах произошли массовые выступления дехкан под руководством Дервиш-хана.

К этому периоду относится восстание под руководством Курбонжон Додхо, которая была одной из первых местных женщин, выступивших с оружием в руках против царских колонизаторов. С этой мужественной женщиной был вынужден вести переговоры даже сам военный губернатор Ферганской области, генерал Скобелев.

В период эпидемии холеры 1892 года в Ташкенте вспыхнуло еще одно восстание, получившее в литературе название "Холерный бунт". Надо отметить, что холерные бунты являлись нередко формой массового народного движения царской России.

Поводом для восстания послужило то, что городская админист­рация запретила хоронить умерших от холеры на старых кладбищах, которые были закрыты. Разрешалось хоронить только на специальных кладбищах. Однако, вместо обещанных четырех таких кладбищ, откры­ли одно, причем далеко за чертой города, что создавало местным жи­телям большие трудности.

Эпидемия уносила жизнь многих сотен туркестанцев. Врачи и больницы не справлялись с огромным притоком больных и умирающих.

24 июня возмущенное и озлобленное население вышло на улицы Ташкента, где было встречено вооруженными солдатами, которым воен­ный губернатор Сырдарьинской области Гродеков разрешил применить оружие. По официальным сведениям, было убито около десяти человек, но точное число пострадавших не установлено. Как позднее отмечалось, после побоища из речки Анхор было извлечено 80 трупов.

Царизм решительно пресекал любые народные волнения.

Наиболее крупным и массовым народным выступлением 2-ой по­ловины XIX века было Андижанское восстание 1898 года под руко­водством ишана Мухаммад-Али хальфа Сабир Суфиева, известного как Мадали Дукчи-ишан.

Начавшись 17 мая в кишлаке Минг-тепа, восстание очень скоро охватило почти всю Ферганскую долину, а также некоторые другие районы Туркестанского генерал-губернаторства.

Андижанское восстание было организовано значительно лучше, чем предыдущие выступления народных масс Туркестана. В нем приня­ли участие представители разных национальностей и социальных групп. Восстание носило явно антиколониальный характер. Главная причина восстания - жестокая социально-экономическая и национально-коло­ниальная политика царской администрации. Общее число восставших достигло более 2 тысяч человек.

Восставшие были разделены на байраки (знамена), в каждом из них насчитывалось до 400 человек. Байраки начали совершать нападе­ния на военные гарнизоны Ферганской области. Однако трудно было долго противостоять хорошо вооруженным и обученным частям царской армии. К концу мая 1898 года восстание было подавлено.По делу Андижанского восстания было арестовано около 550 человек.

Невзирая на то, что все восстания 2-ой половины XIX века были подавлены самым жестоким образом, они, тем не менее, способствовали росту политического и национального самосознания народов Туркестана и внесли значительный вклад в дальнейшее развитие национально-освободительного движения в крае.

Зарождавшаяся туркестанская буржуазия находилась в очень сложных условиях конкуренции с более опытной и богатой русской буржуазией. Она играла подсобную, посредническую роль, находясь в услужении у русской буржуазии. Она полностью зависела от русского капитала и русской военщины и в сложившемся общественном производстве ни в политическом, ни в социальном, ни в экономическом отношении самостоятельного положения не занимала. Такое положение в вполне устраивало царских колонизаторов, так как Средняя Азия рассматривалась ими не более, как сырьевая база. Но не могли мириться с такой долей просвещенные слои местного населения, особенно реформаторы - представители движения джадидизма.

Истоки джадидизма были заложены татарскими просветителями еще в 1800-1840 годах. В начале прошлого века реформаторами схоластического образования в бухарских медресе выступили будущие выдающиеся татарские просветители Г. Курсави (1776-1818) и Ш. Марджани (1818-1889).

Начав свою деятельность с попытки реформы мусульманской школы, джадиды предложили новый звуковой метод обучения “усули джадид”. Отсюда и название движение “джадид” по арабский означает “новый”. Сами джадиды, люди с чутким сердцем и просвещенным умом не могли не видеть тупика, в котором оказались к тому времени их народы. Мусульманская интеллигенция видела выход из тупика в просвещении народа. Джадиды выступили против конфессионального образования заставившего в средневековой схоластике и сводившегося к заучиванию наизусть сур Корана и толкованию их. Помимо новометодного обучения, джадиды потребовали ввести обучение родному и русскому языку, литературе, математике, истории, географии и другим светским наукам.

Относительно родного языка джадиды проводили политику пурификации, т.е. очищения от иностранных заимствований, засоряющих и “портящих” тюркские языки. В первую очередь предлагалось заменить слова, перешедшие из русского языка, но не оставались без внимания и “арабизмы” и “фарсизмы”. Вместо иностранных слов и оборотов предлагалось использовать имеющиеся резервы в тюркских языках, а при необходимости создавать новые слова. Пропаганда идеи пуризма занимало одно из важнейших мест на страницах джадидской печати.

Показательна и задача обучения языком, которую один из лидеров движения, Махмудходжа Бехбуди, ставил так: дети должны знать тюркский (узбекский) - язык дома и семьи, фарси (таджикский), - язык поэзии и культуры, арбский - язык религии, русский - для развития экономики и промышленности, и, наконец, для выхода в большой мир нужен один из европейских языков, английский, французский или немецкий.

Выдающийся таджикский писатель-джадид Садриддин Айни (1878-1954), считал первым предшественником джадидизма в Средней Азии Ахмада Дониша (1826-1897) - выдающегося ученного - просветителя, писателя и общественного деятеля Бухары второй половины XXI в., предлагавшего широкую программу реформ государственного устройства и государственной системы образования. Дониш выдвигал идею ограничения прав абсолютного монарха путем создания совещательного органа по примеру европейских парламентов, предлагал также создать министерства и упорядочить органы местного управления. Критиковал господствующие классы за невежество, за равнодушие и неприязнь к ученым. Он ратовал за изучение естественных наук, которые принесли бы пользу обществу, и выступал против схоластики и абстрактного содержания тех предметов, которые изучались по двадцать лет в мрачных кельях бухарских медресе. Появление новометодных школ в правительственных кругах Туркестана вызвало неоднозначную реакцию. Дело в том, что их формирование совпало с периодом проникновения в Туркестан освободительных идей (прежде всего из сопредельных восточных стран) и встречало у колониальных властей негативное отношение. Именно это обстоятельство заставляло зорко следить за функционированием новометодных школ по возможности использовать их в русификаторских целях.

Реформаторское по своей природе движение джадидов, однако, не оставалось неизменным на протяжении своего развития. Оно эволюционировало по мере изменения общей обстановки в стране. От реформ школьного образования до реформ общественной жизни - ко всем важным социальным проблемам эпохи - таково историческое движение джадидизма.

В Средней Азии джадидизм, как широкое общественное движение оформился после первой русской революции, в вызванной ею эпохе “пробуждения Азии”. Русская революция 1905 года оказала непосредственное влияние на общественное движение среди отсталых народов самой европейской России, в том числе в среде тюркско-татарских племен. Отцом среднеазиатских джадидов был Махмудходжа Бехбуди (1874-1919). Ему удалось собрать вокруг себя значительные интеллектуальные силы. Наиболее видными его представителями стали люди, составившие затем костяк узбекской интеллигенции: Ажзий, Айни, Кадыри, Тавалло и другие.

Так постепенно из отдельных групп свободомыслящих и прогрессивных людей сначала в виде нескольких культурно - просветительных обществ в Бухаре, Ташкенте, Фергане, Самарканде и сложилась джадидская организация.

Эти общества, ведшие с начала пропаганду за реформу существующих школ, вставшие за тем на путь необходимости светской системы образования и потребовавшие небольших реформ, в дальнейшем своем развитии, как известно, превратились в Туркестане в легальное движение культурно - просветительного характера, присоединившее в последствии к своим культурно - просветительным домогательствам еще требования мелких административных реформ, а после революции 1917 г. прошедшие под знаменам автономии Туркестана.

Здесь необходимо остановиться на возникших приблизительно в 1908 - 1910 годах специфических разновидностях джадидизма - бухарском и хивинском. Бухара и Хива, как известно не были колониями (подобно Туркестану), и значит, как у местного правительства, так и у его оппозиции были значительно “развязаны руки”. С другой стороны Бухара и Хива имели более архаичные экономические и политические режимы. Если добавить этим основным принципам еще и сильнейшее влияние младотурецкой революции против собственной монархии, то станет окончательно ясно, почему именно в эти годы возникли ответвления среднеазиатского джадидизма.

Начав с разговоров об облегчении налоговых тягот дехканства и мелких торговцев и о необходимости общего упорядочения налогового дела, бухарский джадидизм постепенно сложился в настоящее тайное общество с многочисленными членами, филиалами и массой сочувствующих среди самых разных слоев бухарского населения.

Иначе и не могло быть разница в путях национального - освободительного движения в Туркестане и Бухаре вытекала из разницы хозяйственных и политических отношений, сложившихся к тому времени в русском Туркестане и в полунезависимой Бухаре.

Возможность легальной работы толкнула туркестанских джадидов организовать тайное общество. Основными требованиями и задачами бухарских джадидов были: борьба с религиозным фанатизмом путем распространения новейшей религиозно - светской литературы турко-татарского издания, введение светских новометодных, европейского образца школ взамен старых, чисто религиозных, схоластических, общая перемена всей средневековой, схоластической системы народного образования на светскую отвечающую требованиям современности, и ослабления цензурного гнета, с хотя бы частичной свободы печати, - это в области идеологии; в области же экономики и администрации джадиды требовали: снижения налогов, но это было ясно сформулировано, а главное - их упорядочения и точной фиксации, изгнания из этой области произвола беков, которые разными путями доводили налоговое обложение до 30% и больше валового дохода дехкан, что приводило к полному народному обнищанию; в области законодательной - введение хотя бы каких - ни будь правовых гарантий, необходимых для правильного функционирования современной, уже приобретшей оттенок капиталистической цивилизации, народнохозяйственной жизни Бухары.

Венцом всех джадидских требований, сладкой мечты джадидизма, его программой максимум... было введение в Бухаре “конституции по младотурецкому образцу”.

Проводником идей бухарских джадидов были выпускавшиеся в Бухаре газеты “Бухорои шариф” (“Благородная Бухара”) и “Турон”.

Во второй половине февраля 1917 года, на фоне продолжающей­ся войны, общей разрухи, в промышленных центрах России активизиро­валось массовое стихийное стачечное движение. Общественная жизнь политизировалась с каждым днем.

Все это создавало условия для консолидации различных полити­ческих группировок, организаций и партий.

27 февраля (почти одновременно) были образованы Петроградс­кий Совет рабочих и солдатских депутатов (куда преимущественно вош­ли представители меньшевистской фракции Государственной Думы и партии социалистов-революционеров) и Временный Комитет Государст­венной Думы.

Недовольство народа, доведенного до отчаяния лишениями войны и состоянием экономики, было поддержано и использовано либеральной частью российской буржуазии, потерявшей веру в эффективность системы самодержавного управления.

В ночь на 28 февраля Временный Комитет Государственной Думы обратился к народам России с воззванием, в котором заявил, что берет на себя инициативу "восстановления государственного и общественного порядка" и создания нового правительства. Под давлением этих обстоятельств в ночь на 3 марта царь Николай II подписал манифест об отречении от престола.

2 марта на основе соглашения Петроградского Совета рабочих и солдатских депутатов и Временного Комитета Государственной Думы было образовано Временное правительство под руководством кадетов. Однако на практике общественная власть сосредоточивалась в руках еще одного органа - Петроградского Совета рабочих и солдатских депутатов, решения и пред­писания которого признавались все большим числом вооруженного народа. Так, в результате Февральской революции в России создалась практичес­кая основа так называемого двоевластия.

Новые исторические реалии, вызванные Февральской революци­ей 1917 года, оказали огромное влияние на развитие политических процессов в России и национального движения в колониальных регио­нах империи, придав ему сильный дополнительный импульс.

Февральскую революцию приветствовали не только русские либе­ралы и демократы, но и передовая часть коренного населения Тур­кестана, у которой появилась надежда на скорое и справедливое реше­ние насущных проблем. По их инициативе, повсюду стали создаваться специальные комитеты, ставившие своей целью разъяснение населению значения победы над старым порядком.

Вместо старой администрации специальным решением от 7 апреля был образован туркестанский комитет Временного правительства, для управления краем во главе с Н.Н.Щепкиным. Комитет уполномочивался действовать от имени Временного правительства в пределах Самаркандской, Сырдарьинской, Ферганской, Закаспийской и Семиреченской областей, а также Хивы и Бухары.

В эти апрельские дни состоялся I Туркестанский краевой съезд Советов, преимущественно европейский по своему составу, избравший краевой Совет и съезд исполнительных комитетов края. Они продемонст­рировали игнорирование интересов коренного населения.

Туркестанцы становятся свидетелями формирования нового поли­тического контекста: появления множества партий, движений и групп, стремящихся, как можно скорее, заявить о своих намерениях.

Особенностью данного процесса было то, что наряду с новыми общероссийскими партиями (членами которых были преимущественно представители европейского населения края), зарождались и молодые национальные организации с модернизированными программами, более ясной стратегией и тактикой, пользующиеся поддержкой и сочувствием со стороны широких масс туркестанских мусульман. В первые же дни после Февральской революции оформились организации: "Маърифат ва шариат", "Иттифок исломия", "Тижорат ул-ислом", "Саноул-Ислом", "Хадд-дул-Ислом" - в Андижане; "Мирваж-ул-Ислом" - в Самарканде; "Равнак-ул-Ислом, "Гулистон" - в Катгакургане; "Муайин-ат-толибин" - в Ходженте; "Джамият Исломия" - в Намангане и т.д.

Однако, все же наиболее значительными из национальных орга­низаций, действующих в те дни, были: "Шурои-Исломия" ("Совет Исла­ма" или "Исламский Совет"), "Шурои-Уламо" ("Совет духовенства"); "Турк одами марказият фиркаси" ("Партия тюркских федералистов").

Одной из самых популярных и авторитетных среди названных организаций была "Шурой Исломия", организационно оформившаяся 9 марта на собрании (проходившем в "старом" Ташкенте), созванном об­ществом "Турон". За короткий срок "Шурои-Исломия" создает свои фи­лиалы в Коканде, Андижане, Скобелеве, Маргилане, Самарканде и дру­гих городах Туркестана и усиливает тем самым свое влияние в регионе.

Членами этой организации стали представители духовенства, на­циональной интеллигенции, чиновничества, купечества и зарождающейся промышленной буржуазии.

В руководящее ядро "Шурои-Исломия" входили известные всему Туркестану реформаторы: Мунаввар Кори, Убайдулла Ходжа, Ташпулат-бек Норбутабеков и др.

Во многом, благодаря их инициативе, по всему Туркестану стали выходить на местных языках десятки газет и журналов, среди которых особым успехом пользовались такие издания как: "Шурои-Ислом", "Нажот", "Кенгаш", "Хуррият", "Эл байроги", "Улуг Туркистон".

Материалы, публиковавшиеся в национальной прессе, были приз­ваны сплотить народ вокруг идеи свободы и национального самооп­ределения.

В июне 1917 года из организации "Шурои-Исломия" отделилась более консервативная часть - "Шурои-Уламо"" ("Совет духовенства"). Программа и устав "Шурои-Уламо" утверждались в начале июля на одном из митингов, проходившем в старом го­роде, во дворе мечети Беглар-Бега. Одним из основных авторов программных положений новой орга­низации был лидер ташкентской "Шурои-Уламо" Шер Али Лапин.

У Шер Али Лапина были идейные серьезнейшие разногласия с предс­тавителями "Шурои-Исломия", однако он, безусловно, являлся крупной по­литической фигурой и одним из лидеров национального движения в Тур­кестане. Во многом, благодаря его усилиям, сфера деятельности "Шурои-Уламо" распространяется и на другие регионы Туркестана, где создаются филиалы последней.

Идейные установки "Шурои-Уламо", также как и "Шурои-Исло­мия", базировались на признании необходимости политического само­определения народов Туркестана (хотя бы в рамках автономии), но при этом исламским принципам и ценностям придавалось исключительное, приоритетное значение.

После февраля политическая жизнь Туркестана не ограничива­лась борьбой двух течений в национальном движении.

Политизированные слои русского общества края, естественно, не могли оставаться в стороне от происходящих событий. Они постепенно концентрировались вокруг социалистов-революционеров, конституцион­ных демократов, радикальных демократов, социалистов-демократов и некоторых других филиалов общероссийских партий. Все эти организации прилагали значительные усилия для поиска социальной опоры и надеялись заручиться поддержкой и сочувствием со стороны широких масс населения (в том числе и коренного). Однако в основе программных положений общероссийских партий Туркестана лежали имперские, великодержавные идеи, которые не могли быть приняты местным населением.

Данное обстоятельство во многом определило и поражение обще­российских партий, которое они потерпели в ходе выборов в городские думы Туркестана летом 1917 года. Во всех крупных городах (кроме Скобелева) убедительную победу на выборах одержали представители национальных политических организаций.

Летом 1917 года по краю прокатилась новая волна различных му­сульманских форумов. Знаменательным событием в политической жизни Туркестана стало решение о создании партии туркестанских федералистов ("Турк одами марказият фиркаси"), принятое делегатами IV съезда мусульманских организаций Ферганской области. Съезд, проходивший с 12 по 14 июля в г. Скобелеве, принял устав и программу партии. В прог­рамме туркестанских федералистов отмечалось, что главной политической целью партии является достижение национальной автономии для Туркестана.

Таким образом, Февральская революция ускорила процесс разме­жевания различных общественно-политических сил и создала условия для функционирования в России (в том числе в Туркестане) много­партийной системы.

Появление в процессе эволюции национальной политической мысли и освободительной борьбы новых молодых национальных политических организаций представляло собой очевидное свидетельство роста общест­венно-политической активности коренного населения региона.

Вопросы по теме

1. Какие цели преследовала Россия, колонизируя Среднюю Азию?
2. Чем объясняются причины сравнительно быстрого завоевания царской Россией Туркестана?
3. Назовите господствующие классы в Туркестане?
4. Какие последствия имела монокультура хлопка?
5. В чем выражался колониальный характер развития промышленности Туркестана?
6. Назовите положительные факторы развития науки и литературы колониального периода.
7. Какие требования ставили перед властями народные восстания?
8. В чем причины Ташкентского восстания 1892г?
9. Кто такие джадиды?
10. В чем заключалась их деятельность?
11. Считаете ли вы прогрессивным движение джадидов и почему?
12. Каковы причины начала восстания 1916г.?

Литература

1. Каримов И.А. Без исторической памяти нет будущего. - Т.: Шарк, 1998.
2. Каримов И.А, Национальная идеология - основа будущего//- Народное слово, 2000 7 апреля
3. Новый источник по истории завоевания Туркестана русским царизмом. /- Изв. Узб. Филиала АН СССР, 1941, №-4.
4. История народов Узбекистана. Т.2.-Т.: Фан, 1993.
5. Лунин Б.В. Научные общества Туркестана и их прогрессивная деятельность. - Т.,1962.
6. Д.А Алимова Туркестан в начале 20 века Т 2000
7. История Узбекистана Т «Университет» 2002

Среднеазиатские походы: участие оренбургских казаков. С. п. были частью вост. политики Российской Империи по овладению терр. ср.-азиат. гос-в.

Хивинский поход 1839—40 . Предпринят с целью покорения Хивинского ханства. Организатором и рук. был ген.-адъютант В. А. Перовский, в нач. лета 1839 направивший топографов для устройства 2 опорных пунктов, на месте к-рых были заложены укрепления: на р. Эмбе (в 500 верстах от Оренбурга) и близ оз. Чучка-Куль (в 170 верстах от Эмбенского укрепления). Экспедиционный отряд включал 3,5 батальона пехоты (половина 1-го, 2, 3 и 4-й оренб. линейные батальоны), 2 полка Отряд произвел топограф. съемку местности, определил маршрут будущего движения, штурмом взял кокандские креп. Кумыш-Курган и Шим-Курган; потеряв убитыми 15 и ранеными 57 чел., вынужден был отступить. Во 2-й пол. мая 1853 под командованием Перовского выступил отряд из 2170 чел. при 12 орудиях, к-рый имел саперную команду и неск. лодок-понтонов. Крепость была взята 22 июля 1853. Во время штурма отличились В. К. Деменёв, казаки 2-го воен. округа (есаулы А. Н. Сильнов и И. Печенкин, произвед. в чин подполковника; урядники П. Кручинин и В. Скрыпников, удостоенные чина хорунжего). Ниж. чинам было пожаловано 50 знаков отличия воен. ордена для христиан и 12 — для мусульман. Отряд из 200 оренб. казаков под командованием И. В. Падурова участвовал во взятии креп. Джулек (близ Ак-Мечети). По Высочайшему повелению Ак-Мечеть была переим. в форт Перовский (31 авг. 1835). Отряд Перовского основал ряд укреплений по берегам Сырдарьи и ее притокам: на рукаве Казалы — форт № 1, на урочище Капмакчи — форт № 2. Кумыш-Курган был обращен в форт № З. Оставив в форте гарнизон, отряд Перовского вернулся в Оренбург. В дек. 1853 крепость была осаждена кокандцами. Оборону форта возглавили комендант подполк. М. В. Огарев и капитан 4-го Оренб. линейного батальона В. И. Шкуп, командир отряда (450 чел.), к-рый выступил из крепости 18 дек., бесшумно достиг враж. лагеря и, установив 4 арт. орудия и ракетный станок, открыл огонь по неприят. артиллерии и лагерю. При участии гарнизона крепости противник был разбит и обращен в бегство. Огарев вне очереди получил чин генерал-майора, капитан Шкуп был произведен в подполковники. Новые укрепления положили начало Сырдарьинской линии, сыгравшей важную роль в стабилизации обстановки на степной терр. и продвижении рус. войск в ср.-азиат. владения.

Взятие Ташкента и Самарканда (1865—68). В 1864 для соединения Сиб. и Оренбургской военно-пограничных линий были направлены навстречу друг другу 2 отряда (из Оренбурга и Сибири): Оренб.— вверх по Сырдарье на Туркестан, Зап.-Сиб.— вдоль Александровского хр. Зап.-Сиб. отряд (2,5 тыс. чел.; командир полк. М. Г. Черняев) в июне взял штурмом креп. Аулие-Ата; Оренб. (1,2 тыс. чел.; полк. Н. А. Верёвкин) — Туркестан. Соединившись, отряды 20 июля захватили Чимкент. Затем был предпринят 114-верстный бросок к Ташкенту, окончившийся неудачей. В 1865 организован 2-й поход на Ташкент. После штурма (15—17 мая) город был взят (потери русских составили 25 чел. убитыми и 117 ранеными). В 1866 занят Ходжент. 12 окт. 1866 рус. войска в составе 16 рот, 5 сотен с ракетной командой подошли к креп. Джизак (единств. преграда на пути в Самарканд). Нач. Туркестанской обл. ген.-м. Д. И. Романовским 13 окт. была произведена рекогносцировка. К утру 18 окт. артиллерия пробила 2 бреши: одну — в юж. стене у Самаркандских ворот, др.— в юго-вост. Две колонны по 4 роты в каждой при поддержке саперов и казаков штурмовали крепость: 1-я (капитан Михайловский) — с юго-вост. стороны, 2-я (подполк. Григорьев) — с юж. Три сотни казаков под командованием подполк. Э. А. Пистолькорса провели отвлекающий маневр с С.-З. Часть гарнизона укрылась во внутр. цитадели, др. были перехвачены при попытке бегства. Остальные, в т. ч. 16 беков и комендант Аллаяр, погибли в рукопашной схватке. Потери неприятеля составили ок. 6 тыс. чел., потери русских — 98 чел. ранеными и убитыми. Весной 1868 жит. Самарканда без боя сдали город.

Взятие Китаба (1870). Отряд из войск Самаркандского гарнизона под командованием ген.-м. А. К. Абрамова выступил 7 авг. 1870 по направлению к Алайскому хр., 8 авг. достиг креп. Джама. Следовал 2 колоннами: 1-я (командир полк. Михайловский) — 3-й Туркестанский линейный батальон, 6 орудий пешей батареи Туркестанской бригады, 1-й дивизион 3-й батареи конноарт. бригады ОКВ (есаул Д. А. Топорнин), 6 ракетных станков, 2 оренб. каз. сотни (№ 6 — есаула П. И. Ваулина и № 15 — есаула Н. И. Батырева); 2-я (полк. Соковнин) — 3 роты 9-го Туркестанского линейного батальона, 2 горных орудия, 2 ракетных станка и полусотня казаков из Сиб. каз. войска под командованием штаб-ротмистра Бижевича. В резерве 1-й колонны находились 2 роты 6-го Туркестанского линейного батальона, 2-й — рота 9-го Туркестанского батальона; нач. штаба отряда был полк. В. Н. Троцкий. Командир отряда ген. Абрамов 13 авг. провел рекогносцировку, взяв в конвой 15-ю Оренб. сотню. В штурме крепости приняли участие добровольцы из оренб. казаков. Оренб. сотня прикрывала арт. батарею от неприятельской конницы. 14 авг. 1870 Китаб был взят.

Хивинский поход 1873 . Под общим рук-вом ген. К. П. Кауфмана было сформировано 4 отряда: Туркестанский, Мангышлакский, Красноводский и Оренб. (всего ок. 13 тыс. чел.). В конце февр.— нач. марта они выступили 3 колоннами — из Джизака, Казалинска и с берегов Каспийского моря. В походе участвовали 3 сотни урал. и 6 сотен оренб. казаков. В Оренб. отряд (нач. ген.-л. Веревкин) вошли: 3 взвода 2-й Оренб. каз. батареи (142 чел.); 1, 2, 3, 5 и 6-я Оренб. каз. сотни. Из Оренбурга 14 февр. 1873 выступили 2 сотни ОКВ с 6 орудиями 2-й конной батареи; из Орска 20 и 23 февр.— еще 4 сотни. 26 марта началось движение от Эмбы вдоль берега Амударьи. В состав Туркестанского отряда (ген.-адъютант Кауфман) входили: 1-я батарея конноарт. бригады; 3, 8, 12, 17-я Оренб. сотни; половина 1-й сотни. С зап. стороны к Хиве подошли Оренб. и Мангышлакский отряды; с вост.— Туркестанский. Отряд ген. Веревкина подошел к Хиве 28 мая. Кауфман приказал Веревкину прекратить огонь, если хивинцы будут «держаться спокойно», соединиться с Туркестанским отрядом. Веревкин направил на соединение с отрядом Кауфмана 2 роты пехоты и 4 сотни казаков с 2 орудиями, др. часть войска оставил на боевых позициях. После отказа хана сдать крепость Оренб. отряд занял город до прибытия туда ген. Кауфмана. Хан бежал из Хивы в Хазават к туркменам, с помощью к-рых предполагал продолжить борьбу с русскими; 2 июня вернулся «с изъявлением покорности». Оседлое население ханства сопротивления не оказало. Нежелание туркмен подчиниться требованию Кауфмана и внести контрибуцию в размере 300 тыс. руб. вынудило рус. войска прибегнуть к силе. 7 июня отряд Кауфмана двинулся в центр туркменских кочевий. 17-я Оренб. сотня в составе отряда под командованием ген.-м. Н. Н. Головачева выступила в поход для покорения туркменского племени иомудов. Из всех сотен отряда были сформированы дивизионы по 2 сотни в каждом; 17-я Оренб. и 5-я Семиреченская сотни составили 3-й дивизион (командир Его Императорское Высочество кн. Евгений Максимилианович Романовский герцог Лейхтенбергский). 17 июня 1- я и 2-я Урал., 8-я и 12-я Оренб., 5-я Семиреченская сотни участвовали в преследовании отступавших туркмен. 12 авг. 1873 в Хиве был подписан мир. Потери русских составили: в Туркестанском отряде — 8 чел. убитыми и 50 ранеными; в Оренб.— 6 и 14; в Мангышлакском — 7 и 52; на эскадре Аральской флотилии — 12 и 8. Казакам 17-й Отд. Оренб. сотни за отличия в боях 15 и 16 июня были пожалованы знаки на головные уборы с надписью: «За Хивинский поход в 1873 году».

Кокандский поход 1875—76 . В 1875 кипчаки (см. Кыпчаки) вторглись в рус. пределы, заняли верховья Зеравшана и окрестности Ходжента. Абдурахман-Автобачи, возглавлявший недовольные политикой России круги Кокандского ханства, сделал центром воен. операций укрепление Махрам на левом берегу Сырдарьи. После доклада М. Д. Скобелева об обстановке в ханстве ген. Кауфманом было принято решение направить отряд для усмирения кыпчаков. Из Ташкента выступили 12 рот стрелков, 2- й линейный батальон, Сиб. каз. полк из 4 сотен, Третья Оренбургская казачья батарея, ракетная полубатарея из казаков 1-го Сиб. полка. Одноврем. из Самарканда выступили из сводного Оренб.-Урал. полка 1-я Оренб. и 2-я Урал. сотни и половина ракетной батареи. Отряд под командованием полк. Ефимовича, пройдя 200 верст, прибыл в Ходжент. 18 авг. 1875 объедин. отряд (нач. кавалерии Скобелев) под командованием ген.-м. В. Н. Головачева направился к креп. Махрам в составе 12 рот стрелк. бригады, 2-го линейного батальона при 2 пеших и 1 каз. батареях, 8 сотен казаков, сводной ракетной батареи. Скобелев, получив приказ оставаться на вост. стороне Махрама и прикрывать тыл, оставил своего пом. полк. Адеркаса с 4 сотнями казаков в указ. месте, сам с 4 др. сотнями (1 урал. и 3 оренб.) и ракетной батареей направился к Коканду. Пройдя ок. 4 верст, сотни преодолели глубокий арык с отвесными берегами. На переправе Скобелев оставил 2 оренб. каз. сотни и батарею под командованием полк. Шубина, с 1-й Оренб. и 2-й Урал. сотнями настиг отступавшую из Махрама 5-тыс колонну кокандской пехоты. За этот бой 1-я Оренб. и 2-я Урал. сотни были награждены серебряными трубами с надписью: «За отличие в деле 22 августа 1875 года», командир дивизиона войсковой старшина Рогожников и командир сотни Урал. каз. войска есаул Л. И. Жигалин удостоены орд. Св. Георгия 4-й степ. 22 авг. 1875 отряд Кауфмана взял креп. Махрам. Потери кокандцев составили св. 2 тыс. чел. убитыми; среди русских 5 чел. были убиты, 8 — ранены. Войска Кауфмана 29 авг. без боя заняли Коканд, 8 сент.— Маргелан. 22 сент. с Наср-Эддином был заключен договор, в к-ром он признавал рус. подданство и обязывался платить ежегодную дань в 500 тыс. руб. После отхода рус. отрядов из ханства там вспыхнуло восстание. Абдурахман-Автобачи, ранее спасшийся бегством, свергнул Наср-Эддина, бежавшего в Ходжент, и провозгласил ханом Пулат-бека. Жит. Намангана, воспользовавшись отсутствием Скобелева, атаковали оставшийся в городе гарнизон. Вернувшийся Скобелев подверг город арт. обстрелу, затем с отрядом в 2,8 тыс. чел. (в к-рый в числе др. входили 1, 2 и 5-я Оренб. сотни, дивизион ракетной батареи и дивизион 3-й батареи конноарт. бригады ОКВ) двинулся на Андижан, разделив свои войска на колонны: 1-ю (барон Меллер-Закомельский) составили саперная команда, стрелк. и 1-я роты 2-го Туркестанского линейного батальона, коннострелк. дивизион в пешем строю и 1 орудие 3-й Оренб. конноарт. батареи; 2-ю (капитан Ионов) — 1-я рота 1-го Туркестанского стрелк. батальона, 1, 2 и 5-й спешенные оренб. каз. сотни и ракетный взвод; 3-я (подполк. Андросов) была резервной, состояла из 3-й роты 2-го Туркестанского линейного батальона, 2-й и 3-й роты 2-го Туркестанского стрелк. батальона, спешенных семиреченских сотен, 6 орудий конной 3-й оренб. арт. батареи и 3 орудий подвижных взводов. 8 янв. 1876 артиллерия отряда под командованием подполк. И. Ф. Обрампольского выехала на позицию в полуверсте от кишлака Эскил-Лик. Из частей, составлявших прикрытие артиллерии, была образована штурмовая колонна (командир есаул Семиреченского каз. войска барон Штакельберг), овладевшая укреплением. Колонна Ионова (1, 2 и 5-я Оренб. каз. сотни) вышла к центр. части города, 2-я сотня есаула Дубровина ворвалась в мечеть. 10 янв. 1876 город был полностью занят. Для преследования сбежавшего Пулат-хана был сформирован отряд под командованием Меллер-Закомельского: 1, 2 и 5-я Оренб. сотни, 2-я полусотня 2-й Семиреченской сотни, 1, 2 и 5-я Сиб. сотни, 2-й эскадрон конных стрелков, ракетная батарея и дивизион 3-й батареи конноарт. бригады ОКВ. 27 янв. отряд выступил из Андижана. В селении Уч-Курган разгромил войско Пулат-хана, остановившееся на ночлег. Взятие Коканда прошло без боя 7 февр. 1876. При этом отличились 1, 2 и 5-я Оренб. каз. сотни и 3-я Оренбургская казачья батарея. Жит. Маргелана, Коканда, Оша выслали своих деп. в Андижан для изъявления покорности ген. Скобелеву и с просьбой о принятии в подданство «Белого Царя». Указом 19 февр. 1876 Кокандское ханство было присоединено к России, образовав Ферганскую обл.

Алайский поход 1876 . В 1876 алайские кара-киргизы подняли восстание. Ген.-адъютант Кауфман предписал Скобелеву сформировать экспедиционный отряд, совершить поход в горы для принятия мер к нолн. подчинению каракиргизов. В состав отряда были включены по 1 роте от 2, 4 и 15-го Туркестанских линейных батальонов, 2 роты от 1-го Туркестанского стрелк. батальона, саперная команда, коннострелк. дивизион, 3 сотни Оренб. и 2 сотни Урал. каз. войск, ракетная батарея. 17 июля отряд начал движение в горы. В походе участвовал капитан А. Н. Куропаткин (впоследствии воен. министр России). Скобелевым с частью отряда было проведено обследование Кашгарской границы, остальные войска до 15 сент. разгоняли уцелевшие отряды мятежников и приводили их к повиновению.

Ахалтекинская военная экспедиция (1878— 81). В 1878 для прекращения набегов текинцев на аулы подвластного России племени иомудов был направлен отряд (7310 чел. пехоты, 2000 — кавалерии и 34 орудия) под командованием ген. Н. П. Ломакина, в июне 1879 занявший укрепления Дуз-Олум, Кары-Кала, Терсакан, 8 авг.— Бендесен. 28 авг. было принято решение о штурме креп. Геок-Тепе, в к-рой. по данным разведки, находилось до 15 тыс. защитников. Против текинцев Ломакин мог выставить лишь 6 батальонов солдат и 8 эскадронов и сотен кавалерии (от болезней и истощения кол-во солдат уменьшилось более чем наполовину, продовольствие имелось в огранич. кол-ве). После арт. обстрела Ломакин двинул в атаку все силы. Овладеть укреплением не удалось, потери составили 453 чел. убитыми (урон текинцев — до 2 тыс. чел.). Утром 29 авг. отряд отступил. Прав-вом было решено предпринять 2-й поход под командованием Скобелева. В конце мая 1880 три сотни 5-го Оренб. каз. полка были направлены в Нижне-Эмбенское укрепление, откуда должны были конвоировать в Закаспийскую обл. караваны верблюдов для эксп. Скобелева. Кроме оренб. казаков для этой цели в укрепление прибыли 2 сотни урал. казаков. Оренб. сотни 29 июля 1880 выступили с караваном верблюдов по пустыне в направлении действующего воен. отряда Закаспийской обл., 30 сент. прибыли в Киндерлинский залив. Урал. каз. сотни, выполнив свою задачу, на пароходах были отправлены на родину. Оренб. сотни 3 окт. со штабом 5-го полка выступили из залива Киндерлинского, 16 окт. прибыли в Красноводск, затем были отправлены на пароходах в Михайловский залив. 18 нояб. вступили в Кизиль-Арват. Охраняли воен. транспорт от нападений текинцев, использовались Скобелевым в разведыват. вылазках. 21 нояб. 1880 началась воен. часть эксп., было проведено неск. боевых рекогносцировок. Число защитников креп. Геок-Тепе составляло до 10 тыс. конницы и до 20 тыс. чел. пехоты. 12 янв. 1881 крепость была взята. При этом отличился отряд (Оренб. и Урал. каз. сотни, 2 роты пехоты и горная батарея) из Туркестанского воен. округа под командованием полк. Куропаткина. Потери русских составили 398 чел. Для преследования текинцев был направлен отряд из арм. кавалерии и казаков. 18 янв. занят аул Асхабад (Ашхабад). 6 мая Ахалтекинский оазис был присоединен к России. В апр. 1881 оренб. сотни выступили в обратный поход, в заливе Михайловском были отправлены морем, затем по Волге до Самары; во 2-й пол. мая 1881 прибыли в Уфу. Оренб. каз. сотня, входившая в состав Туркестанского отряда, вместе с ним отправилась на службу в Туркестанский воен. округ.

Часть (Том) 2

Глава XI. Туркестанские походы

Ахал-Текинские походы 1877 — 1881 годов

Туркменские степи огромным клином вдавались в наши среднеазиатские владения, разделяя Закаспийский край и Туркестан и пересекая все наши караванные пути, так что сообщения между Красноводском и Ташкентом приходилось поддерживать через Оренбург. Из всех туркменских племен особенной свирепостью и воинственностью отличались текинцы, обитавшие в оазисах Ахал-Текинском и Мервском. Престиж этих чеченцев Средней Азии стоял высоко от Кабула до Тегерана.

Сразу же после нашей высадки и закладки Красноводска острые шашки текинцев воспротивились русскому продвижению в Закаспийский край. Владения их были трудно досягаемы — от моря Ахал-Текинский оазис отделяли 500 верст безводной и пустынной степи. Покорение этого «осиного гнезда» было настоятельно необходимо и стало на очередь сейчас же по учреждении в 1874 году Закаспийской области. Однако трепетавшая перед Англией русская дипломатия, опасаясь того, «что могут подумать в Лондоне», настояла на полумере. Решено было лишь утвердиться на краю оазиса в урочище Кизил-Арват — иными словами, осиное гнездо не уничтожить, а только потревожить.

Неудачная идея была еще неудачнее выполнена. Ходивший в 1877 году на Кизил-Арват генерал Ломакин не рассчитал средств снабжения и, заняв указанный район, должен был спешно ретироваться ввиду недостатка продовольствия. В 1878 году штаб Кавказского округа предписал генералу Ломакину предпринять «усиленную рекогносцировку» Ахал-Текинского оазиса. Это был большой психологический промах: движение крупного русского отряда туда и назад было истолковано как неудавшийся поход, и во всех окрестных землях стали говорить, что «текинцев никто не может победить — даже русские».

Тогда в 1879 году в Тифлисе решили предпринять серьезную операцию. Для покорения Ахал-Текинского оазиса был назначен сборный отряд, куда вошли батальоны славных полков Кавказской гренадерской, 20-й и 21-й дивизий. Отряд этот — силою до 10000 человек — был вверен герою Карса генералу Лазареву.

Генерал Лазарев повторил ошибку Ломакина в 1877 году — он пренебрег устройством продовольственной части и смог поэтому двинуть в поход в августе 1879 года лишь половину своего отряда. На пути к текинскому оплоту Геок-Тепе Лазарев скончался, и в командование вступил старший генерал Ломакин. При погребении Лазарева колеса пушки, производившей салют, рассыпались, что было всеми истолковано как дурное предзнаменование (вследствие чрезмерной сухости воздуха подобного рода аварии деревяннжс лафетов и повозок случались в этих местах часто). Этот последний (Ломакин) «к хаосу нерасчетливо сти добавил еще торопливость». 28 августа он подступил к стенам Геок-Тепе с 3000 усталых людей, с заморенными верблюдами и 12 орудиями, не пожелал выслушать депутации, хотевшей изъявить было покорность, штурмовал текинскую крепость, был отбит с уроном и поспешно отступил, едва не погубив всего отряда. Наш урон в этом упорном деле — 27 офицеров и 418 нижних чинов, самый значительный за все туркестанские войны.

Эта неудача сильно поколебала престиж России на Востоке. «Белые рубахи» были побеждены! Хивинцы и персияне злорадствовали (им, впрочем, самим солоно приходилось от дерзких набегов текинцев). Еще более ликовали англичане, только что потерпевшие сами поражение от афганских войск. Мы стали получать множество обидных советов и наставлений о том, как следует воевать с текинцами — от бухарского эмира, от хивинского хана, от пограничных персидских губернаторов. Эмир бухарский советовал идти на Геок-Тепе не менее как со стотысячной армией. Хивинский хан предлагал вообще отказаться от дальнейших предприятий против Геок-Тепе. Персияне заклинали не сходиться с текинцами врукопашную, «так как храбрее и сильнее текинцев нет никого на свете».

Командующим Закаспийским отрядом был назначен генерал Тергукасов. Он привел войска в порядок, подбодрил их, но вскоре сдал свою должность по болезни. Зимой 1879 года в Петербург поступали различные планы и проекты. План Тергукасова предусматривал, например, покорение Ахал-Текинского оазиса в 4,5 года при затрате 40 миллионов рублей. Штаб Кавказского округа тоже представил свой план, настаивая на назначении кого-нибудь из «своих» генералов. Намечались всевозможные кандидатуры.

Но Государь не согласился ни с одним из этих проектов. Он уже наметил своего кандидата — и вызвал к себе из Минска 37-летнего командира IV армейского корпуса генерал-лейтенанта Скобелева. Из Зимнего Дворца герой Плевны и Шейнова вышел полномочным начальником экспедиции и, садясь в вагон, послал из Петербурга в Закаспийский край по телеграфу свой первый лаконический приказ: «Подтянуться!»

* * *

С чувством глубокой грусти начинаем мы описание блестящего текинского похода Скобелева в 1880 — 1881 годах — последней кампании Белого Генерала. В первый и, увы, в последний раз он выступил здесь самостоятельным военачальником. Ловча была его Кинбурном, Шейново — Рымпиком, Геок-Тепе стало его Прагой, а Требии ему не было дано...

Глазомером полководца, как и инстинктом государственного человека — знатока Средней Азии, Скобелев сознавал необходимость и неизбежность занятия как Ахал-Текинского, так и Мервского оазисов. Но Министерство иностранных дел, страшась «дурного впечатления в Англии», настояло на ограничении экспедиции одним лишь Ахал-Текинским оазисом»

7 мая 1880 года Скобелев высадился у Чикишляра. За 4 версты от берега он спустил в море своего белого боевого коня, благополучно доплывшего. Рекогносцировав со своими ближайшими сотрудниками — начальником штаба полковником Гродековым {245} и капитаном 2-го ранга Макаровым {246} — побережье Михайловского залива, он выбрал место закладки и указал направление Закаспийской железной дороги, приказав немедленно же приступить к работам.

Силы текинцев исчислялись до 50000 (за оружие взялись от мала до велика), из коих до 10000 отличных конников. Огнестрельное оружие имелось у половины воинов (английские винтовки, захваченные русские и свои, старые самопалы огромного калибра, бившие с сошника на 2000 шагов). Острые шашки и кинжалы были у всех. На все войско имелась лишь одна пушка, что, впрочем, не беспокоило отважного и умного Тыкма-сердаря — текинского главнокомандующего. Он положил полевых сражений не давать, а отсиживаться в крепости Геок-Тепе — огромном квадрате в версту стороной, стены которой, толщиной в 3 сажени, не боялись огня русской артиллерии. При вылазках же и в рукопашных схватках бешеная отвага текинцев (надвигавших папахи на глаза и бросавшихся очертя голову в сечу) и их мастерское умение владеть оружием должно было вместе с огромным численным превосходством дать им победу, как в прошлом, 1879 году. Кроме того, текинцы были уверены, что русские, как и в предыдущие кампании, в конце концов должны будут отступить по недостатку продовольствия.

Организуя свой отряд, Скобелев принял известную «туркестанскую пропорцию» — русская рота равна 1000 неприятелей. У него было 46 рот, а главное — кавказских войск (полков 19-й и 21-й дивизий) и 11 эскадронов и сотен — всего 8000 штыков и шашек. В продолжение всей кампании счет велся Скобелевым исключительно на роты, а не на батальоны, как то имело место обычно. На этот отряд Скобелев потребовал 84 орудия — по 8 орудий на тысячу бойцов, что вдвое превышало обычную норму и показывало значение, которое Белый Генерал уделял огню.

Сюда, в Закаспийский край, Скобелев вытребовал все новинки военной техники — пулеметы {247} , оптическую и электрическую сигнализацию, узкоколейки Дековилля, аэростаты, холодильники, опреснители. Он не пренебрегал никаким средством, которое могло бы хоть сколько-нибудь сберечь силы солдата на походе и кровь его в бою (мы можем видеть всю разницу между открытым умом Скобелева и узким доктринерством Драгомирова — разницу между полководцем Божьей милостью и рутинером военного дела).

Организация продовольственной части — этой вечной до сих пор нашей ахиллесовой пяты — всецело резюмируется лаконической директивой Скобелева: «Кормить до отвала и не жалеть того, что испортится». Довольствие войск сразу же стало великолепным и оставалось таким весь поход. Лихой рубака Хивинского похода, порывистый начальник конной партии Кокандской войны преобразился здесь в расчетливого, проникнутого сознанием ответственности полководца — полководца, сочетающего с огненной душой холодный ум, никогда не делающего второго шага, не закрепив первого, подчиняющего быстроту и натиск первой воинской добродетели — глазомеру.

* * *

В первую очередь Скобелев положил овладеть Кизил-Арватским районом и там создать базу для действий против Геок-Тепе. 23 мая Скобелев выступил из Чикишляра и 31-го занял Вами (в Кизил-Арватском оазисе). Оперативная база была таким образом одним — но великолепно рассчитанным — скачком вынесена на 400 верст вперед, и всего 100 верст отделяло русских от Геок-Тепе. Русские стали в Бами твердой ногой. Как раз в оазисе поспела посеянная текинцами пшеница, и обильная жатва обеспечила войска хлебом тут же, на месте. Скобелев знал, что делал, и приказал развести здесь огороды. Задача снабжения этим до чрезвычайности упрощалась, и Скобелев «заставил пустыню кормить экспедицию».

Разрешив продовольственный вопрос, заложив надежный фундамент под здание экспедиции, Скобелев перешел к следующему этапу — разведке противника, «чтобы не быть в потемках» (с текинцами до сих пор ему не приходилось воевать). С этой целью он решил предпринять разведывательный набег на Геок-Тепе, нарочно взяв крошечный отряд, чтобы не повторить психологической ошибки, допущенной Ломакиным в 1878 году. 1 июля отряд выступил и 8-го благополучно возвратился в Вами. Разведка удалась блестяще. Скобелев взял с собой 700 человек с 8 орудиями и 2 пулеметами. Дойдя до Геок-Тепе, он обошел крепость с музыкой со всех сторон и отразил с самым незначительным для нас уроном натиск текинцев.

Осенью Скобелев оборудовал вспомогательную базу на персидской территории (отклонив в то же время предложение персов нам помочь как не соответствовавшее достоинству России). Он все еще надеялся по занятии Геок-Тепе пойти на Мерв и покорить России весь край до афганской границы.

24 ноября, когда войска были всем обеспечены для зимней кампании, был объявлен поход под Геок-Тепе. С 24-го по 28-е русские трогались из Вами поэшелонно, и к половине декабря у Егян-Батыр-Калы в 10 верстах от текинской твердыни собралось уже 5000 бойцов при 47 орудиях. 11 декабря сюда прибыл из Туркестанского округа отряд полковника Куропаткина в составе 700 человек и 2 орудий. Посылка отряда Куропаткина имела большое моральное значение для племен Средней Азии, показав, что текинцы уже не в силах препятствовать сообщениям Туркестана с Закаспийским краем. Текинский поход еще более сблизил Скобелева с Куропаткиным:

«С ним судьба породнила меня боевым братством со второго штурма Андижана, в траншеях Плевны и на высотах Балканских», — писал Скобелев.

23 декабря началась осада Геок-Тепе, длившаяся 18 дней, энергично поведенная и сопровождавшаяся отчаянными вылазками текинцев и рядом жарких дел. 23 декабря у нас убит генерал Петрусевич {248} . 28 декабря ночью текинцы внезапно ударили в шашки, ворвались в траншеи, изрубили 5 офицеров и 120 нижних чинов (почти все убиты, раненых лишь 30), захватили знамя Апшеронского батальона и 1 горную пушку. 29 декабря, при взятии контрапрошей, мы лишились 61 человека, а во время вылазки 30 декабря потеряли 152 человека и еще 1 пушку. Текинцы увели с собой бомбардира Агафона Никитина (21-й артиллерийской бригады) и потребовали, чтобы он научил их обращаться с орудиями. Несмотря на нечеловеческие мучения и пытки, этот герой отказался и погиб. Но никогда не погибнет его имя! Текинцы так и не справились с трубкой, и стрельба их из захваченных орудий нам вреда не причиняла, так как снаряды не разрывались.

29-го по занятии Куропаткиным «Великокняжеской калы» (контрапрошей противника) были поведены минные работы, которым текинцы по незнанию не препятствовали. При отбитии вылазки 4 января мы лишились опять 78 человек. Текинцы не имели понятия о минном деле и даже радовались, слыша шум работы. «Русские настолько глупы, что роют подземный ход, — говорили они, — когда они станут оттуда вылезать один за другим, мы их поодиночке и изрубим!»

Утром 12 января 1881 года по сигналу Скобелева была взорвана мина. Взрыв невероятной силы засыпал всю крепость и ошеломил текинцев. Войска ринулись на штурм и овладели текинским оплотом после жестокой схватки. Конница по пятам преследовала бегущие толпы, довершив их разгром. Наш урон на приступе — 398 человек, текинцев погибло при взрыве, заколото на штурме и побито в преследовании до 8000 — третья часть защитников Геок-Тепе. Апшеронцы отбили свое знамя.

Ахал-Текинский оазис смирился. Тыкма-сердарь и уцелевшие старшины присягнули на подданство России и были отправлены депутацией к Государю, милостиво их принявшему. С ними обошлись ласково. «Текинцы такие молодцы, — говорил про них Скобелев, — что свести несколько сотен такой кавалерии под Вену — не последнее дело». Занятием в феврале Асхабадского округа кампания закончилась. Скобелев получил георгиевскую звезду. Недолго ему довелось ее носить...

* * *

В 1882 — 1884 годах под руководством генерала Анненкова {249} была сооружена Закаспийская железная дорога от Красноводска на Мерв. 1 января 1884 года жители Мерва сами присягнули на русское подданство. Но наша дипломатия, опять сробев, затянула дело с переходом в русское подданство окраин Мервского оазиса на границе с Афганистаном, «дабы не вызывать осложнений с Англией» (окраинные эти ханства сами между тем просились к России!). Робость эта, как всегда, принесла обратные результаты. Видя колебание России, афганский эмир, подстрекаемый Англией, наложил на эти земли свою руку. Это имело следствием острый и затяжной двухлетний конфликт с Афганистаном и Англией.

Чувствуя за собой могучую поддержку, афганцы стали вести себя с каждым месяцем все более вызывающе и дерзко. Заносчивость эта сделалась в конце концов нестерпимой, и 18 марта 1885 года начальник Закаспийской области генерал Комаров нанес афганцам на реке Кушка при Таш-Кепри сокрушительное поражение и прогнал их за их границу. У Комарова было 1800 человек и 4 орудия. Афганцев было 4700 отборных воинов (афганцы дважды побеждали англичан — в 1841 и 1879 годах). Мы лишились 9 убитых и 45 раненых и контуженых, афганцев перебито свыше 1000 и взяты все бывшие у них 8 орудий и 2 знамени. Это было единственное военное действие в правление Царя-Миротворца.

Англия стала угрожать нам войной и потребовала третейского разбирательства. Но горчаковские времена прошли, и Александр III, умевший разговаривать с Европой, круто отвергнул английские домогательства, показав этим, что войны не страшится. В Лондоне немедленно же сбавили тон, и дело закончилось так, как того захотел Русский Царь!

От Индии Россию отныне стало отделять 150 верст афганских гор... В 90-х годах нами был предпринят ряд рекогносцировок и небольших походов в Памир (наиболее значительный — полковника Ионова). В этих экспедициях впервые проявили себя капитаны Корнилов {250} и Юденич {251} .

* * *

Так совершилось покорение Средней Азии. То, что оказалось не по плечу гоплитам македонских фаланг Александра, было осуществлено степняками-линейцами оренбургских и западносибирских батальонов!

Ганжой здесь была Ак-Мечеть, Гунибом — Геок-Тепе. Цицианов здесь именуется Перовским, Котляревский — Колпаковским, Ермолов — Черняевым, Воронцов — Кауфманом, Барятинский — Скобелевым.

Кавказская война — дело трех поколений и четвертой части русской вооруженной силы. Противник на Кавказе был более могуществен и имел поддержку извне. Туркестанские походы — дело одного поколения и гораздо меньших сил. Идейное же их сходство полное: суровая, непривычная природа — там горы, здесь степи и пустыни, дикий, фанатизированный противник, лихие командиры, постоянное неравенство сил — оттуда славная привычка не считать врагов.

Тактика в основе та же — превосходство духа над материей. Методы несколько разнятся — на них влияет природа, влияет и техника. Горная местность и гладкоствольные ружья делают главным оружием кавказской пехоты штык. Равнины с отличным обстрелом и скорострельные винтовки выдвигают в Туркестане на почетное место залповый огонь. Боевой порядок кавказской пехоты — колонна в атаке, туркестанской — ротное каре, неуязвимые, во все стороны ощетинившиеся кучки «белых рубах». «Русские прямо жгут людей издалека!», «Русский солдат плюет огнем!» — в отчаянии говорят кокандцы и бухарцы, хивинцы и текинцы. Но дело здесь, как и на Кавказе, решает и завершает граненый символ воинского духа, которым туркестанская пехота владеет не хуже кавказской. В хивинском и текинском походах скреплено было боевое братство туркестанских и кавказских полков. От Хивы и Геок-Тепе оно с честью было пронесено сквозь огненные бури Лодзи и Варшавы, со славою вновь запечатлелось под Сарыкамышем и Эрзерумом.

За какие-нибудь тридцать лет из скромных, как бы забытых степных гарнизонных войск создались войска, в которых служить стало завидной честью. Войска, закаленные в тридцатилетней боевой школе, где каждая рота, каждый взвод решали российскую великодержавную задачу. Их было немного — двадцать линейных батальонов , высоко державших свои знамена в покоренном ими для России краю, привыкших всегда встречать эти знамена громовым «Ура!». И это их «Ура!» неслось за горы и моря, за многие тысячи верст заставляло трепетать мировую державу — Британскую империю, заставляло ее все время держать в полной боевой готовности двухсоттысячную англо-индийскую армию из страха перед теми двадцатью батальонами , доказавшими, что для них нет ничего невозможного.

Главная > Документ

2. Завоевание Туркестана Российской империей Колониальные захваты в Туркестане русского самодержавия можно условно разделить на 4 колониальные войны: первая колониальная война продолжалась с 1847 по 1864 гг.; вторая - с 1865 по 1868 гг.; третья - с 1873 по 1879 гг.; четвертая - с 1880 по 1885 гг. Причем, особенностью завоевания было то, что промежутки между военными действиями были 90 заполнены активной борьбой России с Англией на дипломатическом фронте. « Россия в 1847 г. заняла устье реки Сырдарьи, где было построено укрепление Раимское (Аральск). В 1853 г. оренбургский генерал-губернатор В.А. Перовский штурмом овладел Кокандской крепостью "Ак - Мечеть" . На ее месте было возведено укрепление "Форт Перовс-кого" (Кзыл - Орда). Цепь укрепленных постов от Раимского до "Форта Перовского" образовали Сырдарьинскую военную линию. Одновременно продвижение царских войск осуществлялось со стороны Западной Сибири, от Семипалатинска. В Семиречье было построено укрепление Копал. Затем с 1850-54 гг. был завоеван Заи-лийский край, а у селения Алма-Ата основано укрепление Верное. Из укрепленных постов, протянувшихся от Семипалатинска до Верного, возникла Сибирская военная линия. Крымская война (1853-56 гг.) приостановила экспансию царизма в Туркестане. Но после ее окончания, пламя первой туркестанской ко-лониальной войны вспыхнуло с еще большей силой. Осенью 1862 г. царские войска захватили Пишпек и Токмак, летом 1863 года - крепость Сузак, весной и летом 1864 года - Туркестан, Аулия-Ата и в сентябре -Чимкент. В ходе этих действий были построены новые укрепления, образовавшие Новококапдскую военную линию. С ее созданием произошло соединение ранее возникших военных линий в сплошной фронт. Последнее породило соблазн немедленно воспользоваться достигнугым успехом. В сентябре 1864 г. войска под командованием генерала М.Г.Чернясва предприняли попытку захватить Ташкент. сС*Днако, во время штурма они понесли большие потери и были вынуждены возвратиться на исходные позиции. Неудачная попытка генерала Черняева захватить Ташкент завер-шила первую колониальную войну России в Туркестане. На завоеван-ных землях в начале 1865 г. была создана Туркестанская область, адми-нистративно подчиненная Оренбургскому генерал-губернаторству. Но-вая область должна была укрепить тыл царских войск, интенсивно готовившихся ко второй колониальной войне. Завоевание царизмом части территории Туркестана вызвало воз-буждение в правящих кругах Англии, что вылилось в дипломатическую ноту английского правительства. Но она не дала результата. Министр иностранных дел России А.М.Горчаков в ответной ноте счел нужным подчеркнуть, что как и другие великие державы Россия имеет собст-венные интересы и ее действия в Туркестане ничем не отличаются от действий Англии в Индии или Афганистане. Вместе с тем он утверждал, что небольшие армейские части просто ограждают границы империи и что дальше Чимкента войска не пойдут. В 1865 г. самодержавие начало вторую колониальную войну. Вос-пользовавшись обострением противоречий между эмиром Бухары и ханом Коканда, генерал Черняев захватил Ташкент. Потеря Ташкента настолько ослабила кокандского хана, что бухарский эмир легко овладел Кокандом. Последнее было использовано самодержавием для объявления войны Бухарскому эмирату. Весной 1866 г. в урочище Ирджар на реке Сырдарья произошло самое крупное сражение за все время завоевания Туркестана самодер-жавием. Царская армия разбила войска бухарского эмира и заняла горо-да Ходжент, Ура-Тюбе, Джиззак, крепость Янги-Курган. Заключив в начале 1868 г. с Кокандским ханством торговый до-говор и одновременно военное перемирие, генерал Кауфман сосредото-чил подчиненные ему войска против Бухарского эмира. В апреле и мае 1868 г. произошли два сражения, которые привели к разгрому армии эмира и занятию царскими войсками Самарканда. Бухарский эмир был вынужден начать переговоры о мире. В июне 1868 г. между Россией и Бухарой был заключен мирный договор, по которому эмир отказался в пользу самодержавия от городов Ходжент, Ура-Тюбе, Джиззака, Катта-Кургана, Самарканда и всей тер-ритории до Зирабулака. На этом вторая колониальная война завершилась. Уже в ходе завоевания в крае поднялось мощное национально-освободительное движение. Население, активно обороняя города, вы-нуждало российские войска неоднократно штурмовать большинство из них. После захвата населенного пункта борьба продолжалась. Примером тому служит восстание 1868 г. в Самарканде, возглавленное сыном бухарского эмира Абдулмаликом. Другой яркой страницей в истории национально-освободительной борьбы стало восстание в 1874-1876 гг. под руководством Исхак муллы Хасан-Оглы, взявшим имя Пулат-хана. Восстание было подавлено, а Исхак мулла и некоторые его сподвижни-ки казнены. Однако, это не остановило борцов за свободу. Восстания не прекращались. Одним из результатов второй колониальной войны явился выход России на границу с Афганистаном, что обострило русско-английские противоречия. Для их преодоления дипломаты обеих стран заключили в 1872-1873 гг. соглашение о разграничении сфер влияния. По нему ipa-ница между Бухарой и Афганистаном устанавливалась по реке Аму-дарья. Таким образом, территория к югу от реки Амударья была призна-на английской зоной влияния, а к северу - российской сферой влияния. Соглашение с Англией позволило самодержавию начать третью колониальную войну в целях завоевания Хивинского ханства, подготов-ка к которой велась с 1869 г. Открыв военные действия в феврале 1873 г., царские войска через три месяца захватили и разграбили Хиву. В августе 1873 г. предложенный Кауфманом мирный договор, был подписан хивинским ханом. Однако, большинство туркменских племен не признало мирный договор и продолжило борьбу. Их небольшие отряды, используя при-родно-климатические условия Закаспия, неожиданно нападали и так же быстро скрывались. Действия царских войск, в свою очередь, приоб-ретают характер карательных походов против мирного населения. В ходе изнурительной войны войскам России весной 1878 г. удалось занять Кизыл-Арват. Летом 1879 г. была предпринята Ахалтекинская экспедиция. Войска дошли до крепости Геок-Тепе, но при штурме потерпели полную неудачу и отступили. На этом третья колониальная война закончилась. До конца 1880 г. шла подготовка к четвертой колониальной вой-не в Туркестане. Сюда направлялись новые воинские подкрепления, увеличивались запасы оружия и снабжения. В то же время усилиями дипломатов был урегулирован пограничный вопрос с Китаем. В конце 1880 г. под командованием генерала М.Д.Скобелева началась вторая Ахалтекинская экспедиция. Она завершилась в 1881 г. взятием крепости Геок-Тепе (Ашхабад). Во время осады и особенно после падения крепости жестокость нападавших превзошла все мыслимые пределы: были истреблены все сдавшиеся ее защитники, а пытавшихся спастись бегством уничтожили в ходе преследования. После поражения защитников Геок-Тепе сопротивление туркмен-ских гшемен начинает ослабевать и в 1885 г. жители оазисов Мерв, Иолотань, Ленде, Серахс приняли русское подданство. Самодержавие продолжило войну, но уже с афганским эмиром. Под нажимом Англии афганские войска еще в 1883 г. перешли Пяндж. Апогея вооруженный конфликт между Афганистаном и Россией достиг в 1885 г. и закончился разгромом афганских отрядов, которыми командовали английские офицеры. Завершилась четвертая колониальная война и военные действия но завоеванию Туркестана в целом. Однако, завоевав Среднюю Азию и установив здесь колониальный режим, самодержавие еще 10 лет вело дипломатическую борьбу в целях признания его захватов крупнейшими державами мира. Только в 1895 г. между Россией и Англией было заключено соглашение о разграничении Памира. 3. Колониальная политика царской России в Туркестане Вся история Туркестана с начала его завоевания Россией до па-дения самодержавия была историей неудачных попыток превращения края в опору царского режима. Завоевание изменило положение народов Туркестана. Развитие национальной государственности было насильственно прервано. Царс-кий режим сформировал специфическую внутреннюю организацию края, призванную способствовать решению колонизационных задач. В 1865 г. была создана Туркестанская область, в составе Орен-бургского генерал-губернаторства, во главе с военным губернатором М.Г.Черняевым. В ней существовал окупационный режим, призванныйобеспечить войска и сбор налогов. В управлении, прежде всего, исполь-зовались методы насилия, жесткой эксплуатации, приводившие к нацио-нальному унижению. В 1867 г. было образовано Туркестанское генерал-губернаторст-во, административное деление которого являлось продолжением обще-российской организации завоеванных земель, не учитывающей истори-ческих, экономических и национальных особенностей региона и подчи-няющейся военным интересам и задачам царского правительства. В 1867 г. в него входили 2 области: Сырдарьинская и Семиреченская. В 1868 г. был создан, за счет вновь завоеванных земель, Зарафшанский округ, позднее преобразованный в Самаркандскую область, в 1873 г,-Амударьинский отдел, позднее вошедший в состав Сырдарьинской об-ласти., в 1876. - Ферганская область. Созданная в 1881 г. в составе Кавказского наместничества Закаспийская область, в 1890-1897 гг. На-ходилась в ведении Военного министерства, а затем вошла в Туркес-танское генерал-губернаторство. Семиреченская область с 1882 по 1899 гг. входила в состав Стенного генерал-губернаторства, а затем вновь была возвращена Туркестанскому генерал-губернаторству. То есть, состав генерал-губернаторства менялся, включая в себя от 2-х до 5 областей. Бухарский эмират и Хивинское ханство, потеряв часть терри-торий, вынуждены были признать протекторат (протекторат - одна из форм колониальной зависимости, при которой протежируемое государство сохраняет некоторую самостоятельность во внутренних делах, а его внешние сношения, оборону и т.п. осуществляет по своему усмотрению метрополия) России. В Бухаре было учреждено "Российское императорское политическое агентство", через которое осуществлялись сношения Петербурга и Ташкента с Бухарой. В Хиве агентство не соз-давалось, а сношения осуществлялись через начальника Амударьинско-го отдела, т.е. он совмещал свои непосредственные функции с диплома-тическим представительством при Хивинском хане. Система протектората наложила отпечаток на развитие ханств. Туркестанский генерал-губернатор пользовался почти неограни-ченными полномочиями. Военные губернаторы областей назначались царем и только им могли отзываться. Первым генерал-губернатором стал генерал К.П.Кауфман. Опасаясь восстаний, ввели административную систему с лицемерным названием "военно-народное управление". (Военная администрация сочеталась с "выборной" низовой администрацией). Эта форма лишь формально привлекала к управлению местное население. В жизни система сопровождалась произволом и злоупотреблениями. Таким образом, первоначальная система колониального ограбле-ния уступила место более "рациональной", с точки зрения правительст-ва империи, эксплуатации края. Позднее, по "Положению об управле-нии Туркестанским краем" 1886 г., се заменили административно-по-лицейской. При этом администрация Туркестана, в отличие от других регаонов страну, была подчинена не Министерству внутренних дел им-перии, а Военному министерству. Центром края стал город Ташкент. Управление им также измени-лось. Был уничтожен традиционный институт махкамы, начали скла-дываться структуры управления, приспособленные к условиям коло-ниального города. После ряда реорганизаций, по требованию крупных предпринимателей русской части города, в 1877 г. бьша создана Таш-кентская городская дума. В ней лишь 1/3 гласных (депутатов), 24 чело-века избиралось от местного населения. А если учесть, что в это время в старогородской части проживало 140 тыс. человек, а в русской -около 4 тыс., то ясно, что это лишь закрепляло бесправие местного населения. В Управе, исполнительном органе Думы, сохранялось такое же соотношение, и в ней могли работать только лица с обязательным знанием русского языка. За весь период существования Думы из 9 че-ловек, занимавших пост городского головы, лишь один был из предс-тавителей коренного населения и то после падения в 1917 г. царизма. Дума решала задачи благоустройства города, но, в основном, его "новогородской" части. Метод насилия и репрессий, занимавший господствующее положе-ние в действиях Туркестанской) колониального аппарата, дополнялся шови-нистической политикой местных генерал-губернаторов. Так, один из них -барон А.Вревский прилагал значительные усилия для изменения действую-щего в Ташкенте "Городового положения" 1870 года, считая его "опасным в политическом отношении". Его более всего беспокоило участие в Думе коренного населения. Оперируя тезисом "об отсталости туземцев", он нас-таивал на сокращении представительства от коренного населения Ташкента до 1/5 от общего состава (или до 14 человек). "Такой порядок, - писал он, - необходимо сохранить на неопределенное будущее, пока обрусевшее по-коление туземцев не окажется на высоте восприятия благ самодержавия". Шовинистическая политика Вревского, естественно, получила ре-зонанс во всех звеньях чиновничьего аппарата, характерной чертой кото-рого было беспрекословное выполнение воли генерал-губернатора. В этой связи заслуживает внимания характеристика этих чиновников, данная князем Мансыревым (в 1895-98 гг. был членом поземельно-податных комиссий). Он писал: "На месте чиновничества застал касту, замкнутую в самой себе, самодовлеющую и самодовольную, которая смотрела на себя, как на настоящих и единственных хозяев края, перед коими край должен трепетать и воздавать почести и мзду". Народы края были лишены и элементарных политических прав. Так, выборы в I Государственную думу империи (1906 г.) в Туркестане были отложены и в итоге не состоялись, во II Госдуму (1907 г.) избирал-ся 1 депутат в среднем от 46 тыс. европейского населения и 1- от 896 тыс. коренного населения. А в выборах в III Госдуму (1907 г.) они, в со-ответствии с новым избирательным законом, вообще не участвовали. Первоочередной задачей колониальной политики царизма было об-ращение края в постоянный источник государственного дохода. Здесь взимались более высокие налоги с дехканина, чем в центральных губер-ниях России. Налога и иные денежные поступления не только покрывали все расходы по управлению краем, содержание в нем огромной армии, но и давали казне чистый доход, уплывающий в метрополию. Если в 1869 г. доходы царизма в Туркестане составили около 2,3 млн. рублей, то в 1916 г. они достигли 38 млн. рублей. Важнейшей задачей являлось превращение региона в хлопковую базу российской текстильной промышленности. Это стало осуществляться после создания сети железных дорог и внедрения американских сортов хлопчатника. Значительно выросли посевные площади под хлопчатник за счет сокращения посевов других культур. Только в Ферганской долине они выросли с 14% в 1885 г. до 44% в 1915 году. В 1900 г. среднеазиатский хлопок обеспечивал 24% потребностей русской промышленности, а перед началом I мировой войны - уже 50%. И это при бурном росте хлопчатобумажной промышленности России. В 1913 г. Ферганская область давала более 62% всего хлопка, отправляемого в Россию, Бухара - более 13%, Сырдарьинская область - 8,4%, Самаркандская - 7%. Специализация затронула и Хиву: в 1900 г. там 9% посевной площади засевали хлопком, а в 1909 г. - уже 16%. Одним из принципов колониальной политики царизма являлось недопущение в крае таких ведущих отраслей промышленности, как ма-шиностроение, металлообработка, черная металлургия. Смысл заклю-чался в том, чтобы не допустить или, во всяком случае, возможно доль-ше задержать самостоятельное развитие производительных сил Туркестана. Прилагались все усилия, чтобы сделать экономику края однобокой, зависимой от центра, т. е. искусственно создавалось тяготение экономи-ки Туркестана к царской России, изолировав се от других стран. В основном, создавались заводы по первичной обработке хлопка. Если в 1873 г. работал 1 хлопковый завод, то в 1916 г. - уже 350. Наиболее активно строительство предприятий шло с 1910 но 1914 гг. Колониальный характер развития промышленности в крае заклю-чался в том, что ее главные отрасли всецело обслуживали вывоз. Это: хлопкоочистительная, шерстомойная, коконосушильная, шелкомоталь-ная. Отрасли, удовлетворившие запросы внутреннего рынка, по своим масштабам стояли на втором месте. Главная, хлопкоочистительная, промышленность - полностью подчинялась хлопчатобумажной промыш-ленности метрополии. Она давала в трех областях Туркестана почти 80% всей их валовой продукции. Хлопок здесь проходил только первичную обработку, а весь дальнейший процесс работы над волокном шел за пределами края. Укажем, что такое положение сохранялось практически до периода независимости. В 1912 г. русские и иностранные фирмы владели 96 из 256 хлоп-коочистительных заводов Туркестана и Бухары. Остальные принадлежали местным предпринимателям, которые перепродавали абсолютное большинство очищенного волокна этим же фирмам. Колонизационным задачам было подчинено и строительство же-лезных дорог. Их сооружали с целями обеспечения обороны, подготовки к дальнейшей возможной экспансии царизма, переброски войск для подавления восстаний, удовлетворения экономических интересов русской буржуазии. На первом этапе (80-90 п. XIX в. -1905 г.) магистральные железнодорожные пути прокладывались за счет казны: Закаспийская, Самарканд-Андижанская с веткой на Ташкент, Оренбург-Ташкентская. На втором этапе за счет акционерного капитала: Ферганская, Бухарская, Троицкая и другие. Русская буржуазия в Туркестане была тесно связана с царизмом, пользовалась его помощью. Здесь действовали наиболее хищнические ее элементы, устремившиеся в Туркестан с целью быстро разбогатеть на эксплуатации покоренных народов. На Туркестан смотрели как на "зо-лотое дно". Был объявлен лозунг: "Туркестан для русских". С этой целью была фактически запрещена предпринимательская деятельность в Туркестане не только иностранным, но и русским подданным- еврейс-ким и татарским предпринимателям. Во всех крупных городах края торговля металлом и металлоизделиями принадлежала "Продамету", резиновыми изделиями - кампании "Треугольник" и т.д. В Туркестане появились и свои предприниматели, владельцы крупных фирм: Мир-камил Муминбаев, братья Вадьяевы в Ферганской области, Фузаилов, Калантаров в Самаркандской области, Ариф-ходжа в Ташкенте и т.д. Появляются из разорившихся ремесленников и местных дехкан рабочие коренных национальностей. Они, в основном, трудились на хлопкозаводах, маслобойных, винодельческих предприятиях. На желез-ную дорогу их брали неохотно, что было связано с политическими мо-тивами. Условия труда были тяжелейшими-17-18 часовой рабочий день, отсутствие охраны труда, низкая зарплата, дискриминация. Так, на угольных копях местный рабочий получал 80 коп., а за ту же работу русский рабочий получал 1 руб. 50 коп. Колонизация края была одной из приоритетных задач. Она на-чалась вместе с продвижением войск, с так называемой "казачьей" ко-лонизации. В этом участвовали и нижние армейские чины. Но наиболее массовый поток составили крестьяне. Переселение шло волнообразно, что отражало не только установки правительства, но и внутренние катаклизмы в империи. Всплеск 1891-92 гг. связан с голодом в центре России, поток 1906-1910 гг. с реформами Столыпина, с 1912 г. хлынули переселенцы из голодающего Поволжья. В 1903 г. были изданы правила добровольного переселения "сель-ских обывателей" и мещан на казенные земли в областях Сырдарьинской, Ферганской, Самаркандской. В 1905 г. была создана "Переселенческая партия", имевшая задачей выявить на местах колонизационный фонд и приступать к устройству переселенцев. Через Ташкент ежегодно проходило до 8 тыс. человек, в осно ном, бедняков-крестьян. Переселенцы не находили на новых мес свободных земель для расселения, и им начали отводить территори принадлежащие местному населению. Это вызвало законное воз& ние населения, ухудшало межнациональные отношения. Местная адми-*} нистрация, обеспокоенная этим, пыталась приостановить переселение i даже закрывала край для колонистов. Однако, аграрная реформа Сто-| лыпина, имевшая целью создания в деревне прочной опоры царизму в| лице сельской буржуазии, по-новому ставила вопрос о переселенческой! политике в Туркестане. Царизм поставил задачу превратить Туркестан в| "неотъемлемую составную часть России", а его области - в обычные! губернии. Это означало полное игнорирование и подавление национальной самобытности края. Колонизация теперь имела цель не просто ослабле-ние аграрного кризиса в метрополии, а создание в Туркестане крепкого слоя из русских кулаков. Здесь ориентация на "крепкого" русского мужика становилась средством укрепления "русской государственности". Новый курс вызвал наплыв переселенцев. Российское пришлое население в крае достигло 650 тыс. человек, т.е. 9,2% всего его населения. Кроме того, создавая этот слой, царизм рассчитывал создать плацдарм для дальнейших авантюр в Азии. В 1908-1909 гг. была проведена ревизия Туркестана сенатором графом К.К.Паленом. Она поставила вопрос о непорядках в управлении краем. Был разработан проект преобразований. План игнорировал возможность развития промышленности, оставляя Туркестан аграрно-сырьевым. Итак, 1907-1914 it. стали годами, когда колониальный гнет возрастал все более быстрыми темпами. После начала 1 мировой войны (1914 г.) значительно возросла роль Туркестана, как поставщика стратегического и промьп пленного сырья (хлопок, шерсть, каракуль) и т.д. Царские власти усилили коло-ниапьную эксплуатацию Туркестана, доводя ее до прямого грабежа. Наилучшим принципом своего управления царизм считал поли-тику русификации, а для этого необходимо было контролировать рели-гиозные учреждения, суд, просвещение и т.д. Были предприняты шаги по ограничению влияния ислама. В ряде городов убрали должности казы-калона, шайх-уль-ислама, изъяли часть имущества вакфов, ограничивался прием на госслужбу лиц, окончивших медресе. С другой стороны, были попытки заигрывания с духовенством. С этой целью был снят в 1900 г. запрет с паломничества в Мекку. Были даны указания аппарату о приеме на службу лиц с обязательным знанием русского языка. При этом предлагалось расширить обучение местного населения русскому языку. Орудием русификаторской политики должна была служить и школа. Была создана система русско-туземных училищ, где дети местного населения обучались с русскими детьми. В 1911 г. на территории современного Узбекистана работало 165 русско-туземных школ. Основ-ная масса преподавателей в них - русские. Однако, отметим, что в этот период русификаторская школьная программа фактически провалилась. Население воспринимало ее как антинациональную, антимусульманскую. Сохранились мактабы и медресе. Появились и созданные джади-дами "новометодные" школы. В крае до 1917 г. их было зарегистриро-вано 92. Они вызвали недовольство реакционной части духовенства и беспокойство царской администрации, которая допускала их открытие только после утверждения программы. На опыте новометодных школ создавались первые буквари по звуковым и слогопроизносительным методам: "Адиби аввал" (Первый наставник) Мунаввар-Кары Абдурашидханова, "Биринчи муаллим" (Пер-вый учитель) Абдуллы Авлони и т.д. Несмотря на давление, продолжала развиваться самобытная куль-тура. В эти годы создавали свои произведения Мукими, Завки, Асири, Бехбуди, Ходжи Муин и др. Развивалась узбекская, как народная, так и классическая музыка, ремесла, предметы прикладного искусства и т.д. Говоря о культурной и научной жизни края, нельзя не отметить и проникновение сюда европейской культуры и науки. Здесь работали П.Т.Семенов-Тянь-Шанский, Л.П.Федченко, В.Л.Вяткин, обнаруживший в 1908 г. в Самарканде обсерваторию Улугбека. Край посещают актеры, гастрольные коллективы. Так, в 1910 г. в Ташкенте выступала известная русская актриса В.Ф.Комиссаржсвская. Необходимо отметить, что слияния культур не произошло.

Тема 12. Национально-освободительная борьба народов Туркестана против царского гнета. Джадидшм.