Тайна огромного нло, лежащего на дне балтийского моря, остается неразгаданной. Тайна огромного нло, лежащего на дне балтийского моря, остается неразгаданной Неизвестный объект на дне балтийского моря

Оригинал в "Удивительное рядом, №9 2012 г.

Мы все помним знаменитую катастрофу НЛО в Розуэле в 1947 году, загадка которого до сих пор не разгадана. Здесь речь пойдет о не менее загадочном событии – катастрофе НЛО в Балтийском море, причём объект всё еще там, на дне, но обо всём по порядку.

19 июня 2011 группа шведских кладоискателей во главе с Петером Линдбергом занималась поиском затонувших кораблей на дне Балтийского моря в Ботническом заливе между Швецией и Финляндией (рис.1). Во время сканирования морского дна эхолокатором она обнаружила загадочный дискообразный объект на глубине 92 м. Его диаметр составлял 18 м, высота около 3-4 м (рис.2).

Как только об этом стало известно общественности, многие пытливые умы пришли к выводу, что этот объект - потерпевший катастрофу НЛО, по форме напоминающий известный всем звездолёт «Millennium Falcon» из фильма «Звёздные войны» (рис.3). Во время аварийной посадки объект оставил за собой тормозной путь – борозду длиной 300 м, которая чётко просматривается на снимке с эхолокатора. (см. рис.4).

Фото 2.

Фото 3.

Фото 4.

А так этот загадочный объект видит немецкий художник Вагхаук (Vaghauk) http://vaghauk.deviantart.com/ (рис. 5).

Фото 5.

Сам Петер Линдберг который всю жизнь был ярым скептиком, оказался очень удивлён своей находкой, но всё же версию об её внеземном происхождении он отрицал.
Учёные, блогеры, уфологи и прочие мозголомы выдвигали совершенно различные гипотезы о происхождении объекта, но в целом можно выделить четыре: природное образование, возникшее а результате вулканической деятельности, корабль или подлодка времён холодной войны, некое сооружение, построенное нашими далёкими предками, так называемый «Новый Стоунхендж», ну и самая интересная – потерпевший катастрофу НЛО.
Известный всем исследователь аномальных явлений руководитель ОНИО «Космопоиск» Вадим Чернобров считает, что «На Балтике плавало в свое время несколько кораблей круглой формы, осуществлялись проекты создания дискообразных подводных антенн... Однако тут надо учитывать размеры: для корабля обнаруженный объект мал, а для антенны чересчур велик.»
Версию о природном происхождении он также отрицает, поскольку «за долгие годы занятий эхолоцированием ни я, ни другие исследователи никогда не сталкивались с объектами столь правильной круглой формы». К тому же, как отмечал сам Петер Линдберг, в Балтийском море никогда не было вулканов, что исключает вулканическое происхождение объекта.
Что касается версии о «Новом Стоунхендже», то, по мнению Вадима Черноброва «большая глубина, на которой находится ныне эта «штука», свидетельствует о том, что просесть под воду данный участок суши должен был миллионы лет назад, когда просто некому еще на Земле было создавать какие-либо искусственные сооружения».
Он считает наиболее вероятной версию о затонувшем НЛО, косвенным доказательством которой можно считать загадочную историю, которая произошла 25 лет назад холодной войны. Шведы сталкивались с непонятными аппаратами, которые «взлетают из-под воды, ныряют под воду, мчатся там на огромной скорости...». В создании и испытании таких объектов они само собой обвинили русских. Впоследствии стало ясно, что ни одно государство в мире не способно создать такие аппараты. Шведские военные не раз пытались потопить «вражеские» подводные аппараты глубинными бомбами. Вадим Чернобов предполагает, что один объект всё-таки удалось сбить военным, и повреждённый взрывом глубинных бомб подводный НЛО, пропахав 300-метровую борозду, остался лежать на глубине.
Версии версиями, но лучше один раз увидеть. В начале июня 2012 г. исследовательская группа «Ocean X» из Швеции совершила вторую экспедицию к таинственному объекту. Изначально многие её участники были настроены скептически, предполагая, что это обычный камень. Однако результаты экспедиции дали больше вопросов, нежели ответов. Профессиональные дайверы, имеющие двадцатилетний опыт исследования глубин морей и океанов, впервые столкнулись необъяснимым: при приближении к объекту перестают работать спутниковые телефоны и некоторые камеры, причём, когда дайверы возвращались приборы снова работали нормально.
Несмотря на все трудности, в частности ужасные погодные условия и мутные воды Балтийского моря, где видимость была всего на несколько футов, опытным дайверам всё же удалось провести видеосъемку объекта, а также произвести сбор образцов.
Поверхность объекта визуально напоминала бетон как на фундаменте подводных сооружений. Подобное дайверы видели не раз. Радиационное излучение образцов с объекта была в 20 раз выше нормы, но всё же не опасной.
По форме он напоминает большой гриб с округлыми сторонами и краями, который поднимается на три-четыре метра над морским дном (рис.6). Сверху имеется дыра яйцевидной формы и странные образования – каменные кольца, похожие на очаги людей каменного века, покрытые «сажей» (рис. 7).

Фото 6.

Фото 7.

Сам объект находится на вершине каменной колонны меньшего диаметра, таким образом, вся «конструкция» напоминает гриб или пробку из-под шампанского. Является ли камень, колонна под ним и каменное кольцо монолитом или же они генетически разные предстоит выяснить в будущем.
Проплывая над поверхностью объекта, радиоуправляемые подводные аппараты обнаружили непонятное круглое отверстие диаметром приблизительно 10 дюймов, из которого вода струилась наружу (рис.8).

Фото 8.

На вопрос «что это такое?» и «откуда он появился?» участники экспедиции так и не смогли дать однозначный ответ. Петер Линдберг в своем интервью заявил, что он и его команда никогда не видели столь огромного объекта с такими прямыми линиями, формами и гладкой поверхностью. В любом случае он выглядит как рукотворный.
В следующей экспедиции планируется собрать данные, по которым будет изготовлена 3-D модель объекта, ну а пока по подробным описаниям и зарисовкам Петера Линдберга художник Вагхаук изобразил вторую версию предполагаемой формы объекта (рис.9).

Фото 9.

Чем бы в итоге не оказался загадочный объект на дне – отголоском древней катастрофы, памятником истории древних людей или же причудливой игрой природы, отгадку мы узнаем достаточно скоро, ну а пока идет подготовка к третьей экспедиции, а полученные данные требуют обработки и осмысления. Особо любопытные могут заглянуть на сайт oceanexplorer.se и попрактиковать свои знания английского языка.

altic UFO («Балтийский НЛО»), или Baltic anomaly («Балтийская аномалия») – такое имя дали мировые информационные агентства необычному круглому предмету, рядом с которым действовала экспедиция шведских океанографов под руководством Питера Линдберга и Денниса Асберга. Тайна балтийского НЛО что в итоге нашли на дне, впечатляющее раскрытие загадки.

Был найден предмет необычной формы на глубине 87 метров. Специалисты выдвигают множество теорий, что же это такое может быть. Некоторые утверждают, что это секретная конструкция с периода Второй мировой. И с ее помощью немцы воевали с подводными лодками.

Тайна балтийского НЛО что в итоге нашли на дне: корабль «Звездных войн»

Загадочный предмет, выявленный на дне Балтийского моря, собрал целую команду разных направлений знатоков, доставляя радость и озадачивал их. Поразительной находкой заинтересовались все профессиональные археологи, историки а так же уфологи. Каждый специалист выдвигал свою теорию о том что же это может быть. Только все не могут определиться, что же это за объект а главное для чего.

Маркированная как «аномалия Балтийского моря» строение смотрится словно натуральный космический корабль, опустившийся под воду со «Звездных войн».

Предмет обнаружили шведские кладоискатели, команда Ocean X, в подчинением капитана Линдберга и археолога Асберга. Им пришлось, много месяцев очищать находку от многочисленного ила, которым был покрыт объект.

Аномалию раскрыли случайно, техника отказывалась рядом функционировать возле места,где находился объект. Все электрическое отключалось, даже фонари на костюмах. После таких событий и начали более углубленно изучать территорию.

Конечно же новость об этой находке облетела весь мир, писали почти все газеты и интернет. Вот только четкой версии что же это такое так и не смогли озвучить, информирует портал Wordyou. Версии о объекте самые различные, некоторые высунули теорию о российском потонувшем корабле, другие о неведомом космическом аппарате.

Тайна балтийского НЛО что в итоге нашли на дне: попытки разгадать объект

Вайнер изучавший образец материала поднятого со дна сделал вывод, что подобного металла не существует в природе.

Есть эксперты, утверждающие что это засекреченная нацистская подводная лодка, ведь известно что в этих водах Германия проводила испытания. Другие же настаивают, что это НЛО. Вот только никаких подтвержденных данных таким дерзким гипотезам на данный момент не имеется - впрочем, нет и отчетливого опровержения этого.

«Балтийский НЛО» это объект диаметром примерно 60 метров на дне, нашли который с помощью сонаров.

«За 18 лет профессиональной деятельности я не видел ничего подобного», — изумлялся тогда Линдберг.

Точные геометрические формы ошеломили специалистов, это сооружение напоминало корабль «Тысячелетний сокол» из легендарного фильма «Звездных войн», или же похожа на знаменитое архитектурное сооружение вроде английского Стоунхенджа.

Тайна балтийского НЛО что в итоге нашли на дне: загадка «гриба» раскрыта

Пришли на помощь специалистам съемки, которыми поделилась команда,они были снятые вблизи предмета. Они дали предположение, что данное сооружение это не летало, только задались вопросом, ведь вблизи «Балтийского НЛО» в сторону отходит вмятая полоса и борозды протяженностью около 300 метров. Можно предположить, что объект совершал аварийное приземление.

Предмет же сам напоминает шляпу гриба, поднимающийся над дном на 4 метра. Вверху обнаружили овальная дыру, и необычные «подпалины»: формирования, схожие на очаги, покрытые копотью.

На данный момент загадку «гриба», возможно уже открыли. Профессор геологии из Стокгольмского университета Фолькер Брюхерт считает, что лежащий на дне Ботанического залива — между Финляндией и Швецией — объект, вернее всего, имеет геологическое происхождение. Как отметил эксперт, Балтийское море — результат прохождения ледника, в этой местности. Растаяв который и положил началу моря.

Специалист предположил, что образцы попавшие к нему, это обломки обычного базальта — горной породы вулканического происхождения. Он считает, что базальт был доставлен на это место ледником. И после того, как льды растаяли, очутился на дне моря. Так что сам объект, вероятнее всего, попал в это место из-за таяния ледников.

Старение - причина многих заболеваний, поэтому его необходимо лечить и обращать вспять. Так считает американский генетик, профессор Гарвардского университета Дэвид Синклер.

В программе RT «SophieCo. Визионеры» он рассказал, что занимается клиническими исследованиями препаратов, взаимодействующих с «генами долголетия», и вместе с родственниками принимает их в течение нескольких лет. Синклер сообщил, что для увеличения продолжительности жизни необходимо активировать естественные защитные механизмы всего тела, однако признал, что долгосрочные последствия его экспериментов пока неизвестны.

Вы предлагаете рассматривать старение как болезнь, которую можно лечить. Что заставляет вас считать это заболеванием, а не просто естественным жизненным процессом?

Старение - это как любое другое расстройство организма, из-за которого мы болеем и в итоге умираем. У нас впервые появилось понимание того, что его вызывает и как его замедлить, а потенциально - как лечить и обратить вспять этот процесс. Это важно, потому что старение является серьёзной причиной всех заболеваний, с которыми мы боремся. И вместо того чтобы пытаться пресекать их по одному по мере появления и дожидаться, пока мы рухнем в пропасть, почему бы не сделать так, чтобы мы в принципе не оказались на её краю?

Вы экспериментируете с НАД-плюс. Если я не ошибаюсь, это молекула, которая помогает поддерживать здоровье клеток, и с возрастом её содержание в организме снижается. То есть, получается, если мы начнём принимать таблетки с этой молекулой, то перестанем стареть?

У человека есть гены, препятствующие старению, мы называем их генами долголетия. В моей лаборатории в Гарварде мы работаем с группой белков - сиртуинами. И чтобы они могли эффективно замедлять старение и защищать нас от болезней, требуется молекула НАД. Можно принимать добавки, которые повысят уровень НАД в организме. Мы видим, что они замедляют старение и дают эффект, сравнимый с пользой от физических упражнений и правильного питания, - но только исходя из опытов с животными.

В настоящее время в медицинских учреждениях при Гарварде и за рубежом проводятся клинические исследования. И я надеюсь, что в ближайший год или около того мы получим подтверждение не только безопасности, но и эффективности, которую мы видим в ходе экспериментов с мышами. Так что время сейчас очень интересное. По всему миру проводятся сотни исследований о влиянии молекул на организм человека с целью попытаться замедлить процесс старения.

Почему же ваш препарат против старения ещё не запущен в массовое производство? Мне известно, что вы и ваши близкие принимаете его. Есть ли здесь какие-то риски, с которыми ещё нужно разобраться?

Проблема заключается в том, что мы пока не можем с точностью сказать, работают ли эти добавки, поэтому я занимаюсь клиническими исследованиями. В итоге это позволит получить препарат, который врачи смогут назначать пациентам, так как будет доказано, что он эффективен для большинства или по крайней мере для определённого числа людей. Сначала он будет назначаться для лечения болезней - поскольку само по себе старение ещё не признано болезнью, от которой выписывают лекарства. Вы спросили, почему он широко не применяется. Потому что мы должны доказать его эффективность. Но, опираясь на существующие многообещающие данные, многие люди, включая мою семью, решили попробовать. Мы считаем, что, если мы не станем ничего предпринимать, будет только хуже. Хотя определённый риск здесь есть: не исключены непредвиденные побочные эффекты.

Позвольте спросить: как долго вы принимаете этот препарат и сколько вам лет? Чтобы я могла понять, насколько это средство работает.

Итак, мне 103 года... плюс-минус. Ну, хотелось бы так сказать. Если честно, то мне 50 лет. И вам судить. У меня нет седых волос - это хороший признак.

- Потрясающе выглядите!

Моему отцу 80, и он в прекрасной форме. Что касается моего внешнего вида... Не забывайте, я вырос в Сиднее, в Австралии, где много был на солнце и сильно обгорал, и у меня должно быть множество морщин. Так что пока всё хорошо. Но доказательством эффективности препарата это ещё не является. И кстати, хочу отметить: я не занимаюсь никаким спортом, но врачи говорят, что физиологически организм у меня, как у спортсмена. Так что пока могу сказать, что у меня и моего отца всё в порядке. Нашим организмам это не вредит.

Пропишите и мне то, что вы принимаете! Мне нравится результат. Значит, на данный момент у этого средства нет никаких побочных эффектов? Или этот вопрос пока недостаточно изучен? Возможно, прошло слишком мало времени, чтобы это понять?

Каждая молекула, поступающая в наше тело, может быть в какой-то степени опасной. Даже еда, ведь в ней содержатся пестициды. Мы считаем, что наше средство находится в нижней части шкалы оценки риска. Молекулы, которые принимаем мы с отцом, естественного происхождения, их вырабатывают наши тела. Мы лишь пытаемся восстановить то, что теряется со временем, вернуть организм на более молодой уровень.

Не знаю, что вы об этом думаете, но сейчас многие увлекаются гормональной терапией и принимают так называемый гормон роста. Ваш препарат похож на гормон роста?

На самом деле этот препарат даёт совершенно иной эффект. Речь идёт о своеобразном включении естественных защитных механизмов нашего организма для борьбы с болезнями и старением. Такая методика имеет долгосрочный эффект. Множество разных исследований, проводимых по всему миру с участием как животных, так и людей, свидетельствуют о том, что ограничение количества калорий и периодическое голодание предотвращают старение. Можно делать так или же можно принимать данные молекулы.

Гормон роста даёт обратный результат. Он стимулирует рост организма, но делает это в ущерб тем путям к долголетию, которые мы изучаем. Да, у этого гормона есть определённые краткосрочные преимущества: вы становитесь сильнее, реже падаете - то, что нужно для пожилых людей. Однако в долгосрочной перспективе, которая интересует меня в рамках моего исследования, получается, что организм работает на износ и энергия не используется тем образом, который способствует его долговечности.

Вы также занимаетесь исследованием частичного перепрограммирования клеток, буквально внушаете старым клеткам тела, что они молодые, и они начинают вести себя соответствующим образом. Насколько реалистичен такой метод борьбы со старением?

Мы узнали, что можем перепрограммировать тело таким образом, чтобы оно снова стало молодым. И это не временный эффект - речь идёт о полной перезагрузке. В наших клетках мы обнаружили как бы резервный жёсткий диск с запасом молодости.

Сейчас мы используем генную терапию. Испытания проводятся прежде всего на мышах. И мы можем, скажем, перепрограммировать их глаза: поместить в глаз старой мыши комбинацию из трёх генов, включить их на несколько недель, и она снова начнёт видеть. Однако долгосрочные последствия пока неизвестны. Тем не менее чрезвычайно интересен сам факт того, что нам удалось найти запасную копию молодости, включив которую можно восстановить функции такого сложного органа, как глаз.

Допустим, перепрограммирование клеток и повышение уровня НАД-плюс в организме помогут перевести часы нашего возраста назад: 60-летний человек будет чувствовать себя на 50, 40-летний - на 30 и так далее. Но возможно ли остановить старение полностью? Или его можно только замедлить?

Если бы вы задали мне этот вопрос пару лет назад, я бы ответил: «Остановить старение мы никак не можем». Сегодня мы по-прежнему не знаем, как это сделать, но мы научились перепрограммировать клетки, чтобы они вновь стали очень молодыми. И мы можем сделать так, чтобы по крайней мере глаз годовалой мыши (а такая мышь уже считается старой) вернулся к состоянию в возрасте пары месяцев. И сейчас в ответ на ваш вопрос я могу сказать: «Теоретически возможно, что перезагрузку организма получится делать несколько раз». Мы перезагрузили глаз один раз, но теперь проверяем, можно ли сделать это дважды, трижды или, может быть, 100 раз. Пределы нам пока неизвестны. Но перспектива многократных перезагрузок на протяжении жизни вдохновляет.

Я понимаю, вы не обещаете, что ваша технология подарит возможность жить вечно, но насколько она могла бы увеличить продолжительность жизни?

Мои коллеги очень сердятся, когда я говорю что-то вроде: «Когда-нибудь мы сможем жить до 250 лет!» Доказать такое не получится, но с определённой степенью надёжности могу сказать, что средняя продолжительность жизни сильно возросла. Ребёнок, сегодня родившийся здесь, в США, в среднем может рассчитывать дожить до 104 лет. А в Японии - до 108-109. Это очень интересно. Но ещё интереснее, что, если произойдут те прорывы, о которых я сегодня говорю, цифра может быть ещё выше.

Скажите, поможет ли клеточная терапия, которую вы исследуете, сохранять мозг молодым и здоровым гораздо дольше, чем сейчас?

Если бы мои исследования не были направлены на защиту мозга, я бы ими не занимался. Наш подход к медицине, к лекарствам должен заключаться в активизации естественных защитных механизмов всего тела - начиная с кожи (для предотвращения морщин) и заканчивая мозгом (для предотвращения деменции). И это один из первых медицинских подходов, который омолаживает тело целиком. Я не хочу, чтобы мы оказались в ситуации (а тенденция к ней сейчас есть), когда в домах престарелых всё больше людей с деменцией, чьи сердца при этом работают нормально.

Сейчас индустрия омоложения обслуживает в основном богатых и знаменитых. Если будет разработан окончательный метод борьбы со старением, смогут ли обычные люди его себе позволить?

Да, это серьёзная проблема. И я пытаюсь донести до других представителей этой отрасли и до мировых лидеров мысль о том, что нельзя допустить подобное развитие событий. В противном случае мы будем жить в мире, где доступ к данной технологии будет лишь у миллионеров и миллиардеров. Уже сейчас у них в этой области гораздо больше возможностей, чем у большинства людей. Нельзя допустить, чтобы сложилась такая ситуация. Иначе нас ждёт какая-то антиутопия, где дети богатых (и даже их домашние питомцы!) будут жить дольше, чем обычные люди.

Однако существуют препараты (и некоторые из них уже есть в продаже), которые способствуют долголетию и замедляют старение. Это, например, лекарства для лечения таких болезней, как диабет... При этом одна таблетка обойдётся всего в несколько центов. И если бы мы признали старение болезнью, то врачи могли бы назначать эти препараты... И это, в свою очередь, могло бы продлевать здоровую жизнь пациентов на пять-десять лет.

Но не может ли быть опасным одновременное увеличение продолжительности жизни большого числа людей? Уже сейчас мы сталкиваемся с тем, что во многих странах пожилые граждане перегоняют по численности молодёжь...

Каждый раз, когда появляются новые лекарства, общество начинает волноваться насчёт того, что может произойти, если продолжительность жизни возрастёт. По моим прогнозам, проблем с уровнем населения не будет - он стабилизируется. Чем здоровее люди становятся, тем меньше они заводят детей, особенно в развивающихся странах. Кроме того, будет меняться возраст выхода на пенсию, причём таким образом, чтобы люди могли начать новую карьеру и заниматься своим хобби или общественной деятельностью.

Рекордсмен по долголетию Жанна Кальманпрожила 122 года. Известно, что продолжительность жизни её родственников тоже выше средней. Выходит, долголетие обусловлено ещё и генетически, а потому передаётся потомкам?

Отчасти так и есть. Как правило, люди, живущие дольше 100 лет, отличаются благоприятным геномом, который способствует долголетию. Однако продолжительность жизни лишь на 20% зависит от генов, а в остальном - от самого человека. Когда-нибудь такое долголетие - 110 лет, а то и больше - станет доступно многим.

Baltic UFO («Балтийский НЛО »), или Baltic anomaly («Балтийская аномалия») - так называют мировые информационные агентства странный круглый объект, рядом с которым до недавнего времни работала экспедиция шведских океанографов под предводительством Питера Линдберга и Денниса Асберга . Понять, что конкретно находится там на глубине 87 метров, до сих не получалось. Но предположения, которые выдвигают эксперты после просмотра подводной съемки, появляются самые неожиданные. Одно из последних - обнаружено секретное сооружение времен Второй мировой войны, с помощью которого немцы боролись с советскими и британскими подводными лодками. Но почему у него такая форма - в виде «летающей тарелки»?

Напомним, «Балтийский НЛО» обнаружили в конце июля прошлого года те же шведы, которые сейчас его исследуют. Объект диаметром около 60 метров проявился на изображении дна, полученного с помощью сонаров.

За 18 лет профессиональной деятельности я не видел ничего подобного, - изумлялся тогда Линдберг .

В самом деле, объект поражал правильными геометрическими формами, походил и на корабль «Тысячелетний сокол» из «Звездных войн», и на какое-то архитектурное сооружение вроде английского Стоунхенджа . Некоторые вообще считали, что на дне лежит одна из фашистских «летающих тарелок», слухи о которых ходят весьма упорно.

Организовать экспедицию удалось лишь в этом году. И первые же съемки объекта с близкого расстояния показали: вряд ли он когда-то поднимался в воздух. Похоже, это не «летающая тарелка», а скорее некое сооружение. Хотя от «Балтийского НЛО» вбок уходят вдавленная полоса и борозды протяженностью около 300 метров. Словно бы след от аварийной посадки.

Объект похож на шляпку гриба, - сообщил один из аквалангистов-исследователей Стефан Хогеборн. - Она поднимается над дном на 4 метра. Сверху в «грибе» - овальная дыра, вокруг нее - странные «подпалины»: образования, похожие на очаги, покрытые сажей.

И вот сегодня загадку «гриба», похоже, раcкрыли. Профессор геологии из Стокгольмского университета Фолькер Брюхерт полагает, что лежащий на дне Ботнического залива - между Финляндией и Швецией - объект, скорее всего, имеет геологическое происхождение http://newsru.com/world/31aug2012/baltik.html. Как заметил эксперт, Балтийское море - результат прохождения по этой территории ледника. Который позже, растаяв, положил начало образованию моря.

Профессор изучил образцы пород, собранные на месте обнаружения таинственного объекта. И рассказал изданию , что переданные ему образцы оказались кусками обыкновенного базальта - горной породы вулканического происхождения. Ученый предполагает, что базальт когда-то был принесен на это место ледником, а после того, как льды растаяли, оказался на дне нового моря.

По словам профессора, северная часть дна Балтики находилась под воздействием этих процессов. Так что и эти образцы пород, и сам объект, скорее всего, оказались на дне в результате таяния ледников. А то, что приобрело необычную форму, - понятно. Огромные ледяные массивы содержали в себе обломки скал. Эти камни прошли с ледниками тысячи километров и осели там, где их застал конец Ледникового периода. Нередко в результате из этих обломков формировались причудливые образования, даже похожие на «летающие тарелки».

Таинственный объект, обнаруженный на дне Балтийского моря, обрадовал многих специалистов. Впечатляющей находкой поспешили заняться все — от профессиональных историков и археологов, до уфологов всех мастей. Выдвигались самые невероятные предположения, но чем на является объект на самом деле не понятно до сих пор.

Baltic UFO («Балтийский НЛО»), или Baltic anomaly («Балтийская аномалия») - так называют мировые информационные агентства странный круглый объект, рядом с которым до недавнего времни работала экспедиция шведских океанографов под предводительством Питера Линдберга и Денниса Асберга. Понять, что конкретно находится там на глубине 87 метров, до сих не получалось. Но предположения, которые выдвигают эксперты после просмотра подводной съемки, появляются самые неожиданные. Одно из последних - обнаружено секретное сооружение времен Второй мировой войны, с помощью которого немцы боролись с советскими и британскими подводными лодками.

Но почему у него такая форма - в виде «летающей тарелки»?

Фото 2.

За 18 лет профессиональной деятельности я не видел ничего подобного, - изумлялся тогда Линдберг.

В самом деле, объект поражал правильными геометрическими формами, походил и на корабль «Тысячелетний сокол» из «Звездных войн», и на какое-то архитектурное сооружение вроде английского Стоунхенджа. Некоторые вообще считали, что на дне лежит одна из фашистских «летающих тарелок», слухи о которых ходят весьма упорно.

Фото 4.

Фото 6.

Три экспедиции, с участием водолазов, к аномалии прошлым летом обнаружили таинственные особенности, которые и по сей день не поддаются обычным объяснениям.

Длинные коридоры с вертикальными стенами, странные угловые углубления, ненормальный "радио" сигнал выше объекта, разделение между самим дискообразным объектом и возвышающимся морским дном, на котором он лежит, странные температуры и отклонения компаса, перегретые органические материалы на образцах, полученных для тестирования, не говоря уже, по крайней мере, об одном значительном круглом отверстии на поверхности, ведущем в объект, который сегодня все еще остается неисследованным.

Художник Hauke VAGT представил пересмотренное и обновленное изображение того, как выглядит аномалия в полном объеме. Это изображение вы видите в начале поста.

Фото 7.

Первым образцом для изучения был камень, удаленный с поверхности объекта.
Результаты этих испытаний показали, что этот камень был базальтом со следами сожженного органического материала.

Институт Вейцмана и Института археологии в Университете Тель-Авива проводили исследования этого образца.

В отчете ученые указали, что они были озадачены обнаруженным материалом, который "скорее всего, можно найти в современном строительстве, или, например, при аварии судна, как в данном случае ".

Профессиональный дайвер Стефан Хогенборн, изучающий различные аномалии, рассказывает, что как только водолазы оказывались непосредственно над этим неизвестным объектом, сразу выходили из строя фотоаппараты и спутниковые телефоны. Стоим им отплыть на некоторое расстояние - все оборудование сразу начинает работать.

"Отказываются работать все электрически приборы, но стоит удалиться метров на 200 - все сразу опять начинает работать"- рассказывает он.

Шведская команда отмечает, что к этому объекту ведет 985 футов словно вскопанного пути. но как вообще сюда попал этот объект - непонятно.

Фото 9.

Дайвер Питер Линдберг говорит, что он самый большой скептик в команде в том, что касается разных невероятных теорий, и у него тоже нет никаких объяснений этому событию. "Я был готов к тому, что мы обнаружим какой-то огромный камень, или намыв грязи, или что-то подобное, но того, что мы увидели - я даже не ожидал.

Другой член команды, Денис Асберг уверен, что они обнаружили нечто совершенно уникальное. "Может быть это метеорит или астероид, или что-то подобное. Или, быть может, это затонувшая подлодка времен холодной войны. А вдруг это НЛО", - говорит он.

Команде удалось сделать несколько фотографий, но что это такое и как объект туда попал, точно сказать никто не может.

Но есть такая версия...

Фото 10.

Профессор геологии из Стокгольмского университета Фолькер Брюхерт полагает, что лежащий на дне Ботнического залива - между Финляндией и Швецией - объект, скорее всего, имеет геологическое происхождение http://newsru.com/world/31aug2012/baltik.html . Как заметил эксперт, Балтийское море - результат прохождения по этой территории ледника. Который позже, растаяв, положил начало образованию моря.

Профессор изучил образцы пород, собранные на месте обнаружения таинственного объекта. И рассказал изданию Life"s Little Mysteries , что переданные ему образцы оказались кусками обыкновенного базальта - горной породы вулканического происхождения. Ученый предполагает, что базальт когда-то был принесен на это место ледником, а после того, как льды растаяли, оказался на дне нового моря.

Фото 11.

Фото 12.

Фото 13.

Фото 14.

Фото 15.

Фото 16.

Фото 17.

Фото 18.